іменем України
Справа № 210/1348/23
Провадження № 2-во/210/73/24
24 вересня 2024 року
Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Чайкіної О.В.,
за участі секретаря судового засідання - Кучевасової А.В.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду від 06 листопада 2023 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, -
В провадження судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкіної О.В. надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція повернення боргів» про виправлення описки у вищевказаному судовому рішенні.
В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що при ознайомленні з текстом судового рішення виданого Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу від 06.11.2023р. та виконавчим листом у справі №210/1348/23 було виявлено описку, а саме в резолютивній частині рішення суду зазначено зайвий номер кредитного договору «№03795-01/2022 в розмірі 36 900,00грн.». Зазначена описка перешкоджає стягувачу пред'явити до примусового виконання вказаний виконавчий лист.
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
За змістом ч. 2 вказаної вище статті питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Сторони до суду не викликались, розгляд заяви проводився в письмовому провадженні без фіксації судового засіданні технічними засобами.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки в цьому випадку будь-яка описка має істотне значення, тому що може утруднити його виконання. Не є описками помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.
Так, дослідивши письмові матеріали справи встановлено, що 06 листопада 2023 року Дзержинським районом судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було постановлено заочне рішення по справі № 210/1348/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором. Позовні вимоги задоволено в повному обсязі, проте в другому абзаці резолютивної частини рішення суду помилково зазначено зайвий номер кредитного договору «№03795-01/2022 в розмірі 36 900,00грн.».
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, виправити описку в рішенні суду, оскільки остання перешкоджає в подальшому виконання вказаного рішення.
Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, -
Виправити описку в рішенні суду від 06 листопада 2023 року, справа № 210/1348/23 в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором,.
Викласти другий абзац резолютивної частини рішення суду наступним чином: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ 35625014) суму заборгованості за Кредитним договором №03661-07/2021 в розмірі 18675,00 грн., за договором №2845201412/709016 в розмірі 11700,00 грн. та за договором №2845201412/457533 в розмірі 4570,00 грн, що всього становить 34 945,00 (тридцять чотири тисячі дев'ятсот сорок п'ять) гривень».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: О. В. Чайкіна