Ухвала від 17.09.2024 по справі 757/16432/21-ц

УХВАЛА

17 вересня 2024 року

м. Київ

Справа № 757/16432/21-ц

Провадження № 61-6896ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду - судді-доповідача Гудими Д. А., суддів Краснощокова Є. В., Пархоменка П. І. - розглянув питання щодо внесення виправлень в ухвали від 3 червня 2024 року та 13 вересня 2024 року, постановлені у провадженні

за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (далі - скаржник)

на рішення Печерського районного суду міста Києва від 23 березня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 17 квітня 2024 року

за позовом ОСОБА_1 до скаржника за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон» - про захист прав споживачів, розірвання депозитних договорів і стягнення коштів та

ВСТАНОВИВ:

3 червня 2024 року Верховний Суд постановив ухвалу про залишення цієї скарги без руху, а 13 вересня 2024 року відкрив касаційне провадження у справі. У вказаних ухвалах після їх підписання й оприлюднення суд виявив описки в імені представника скаржника, а саме замість адвоката Гайдамащука Олександра Володимировича вказав адвоката Дугінова Дмитра Андрійовича.

Суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (частини перша та друга статті 269 Цивільного процесуального кодексу України(далі - ЦПК України)).

З огляду на те, що в імені представника скаржника допущена описка, її слід виправити: у вступних частинах ухвал від 3 червня 2024 рокута від 13 вересня 2024 року зазначити « Гайдамащук Олександр Володимирович » замість « Дугінов Дмитро Андрійович ».

Керуючись статтями 260, 261, 269 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалах від 3 червня 2024 року та від 13 вересня 2024 року, а саме представником Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» замість « Дугінов Дмитро Андрійович » вказати « Гайдамащук Олександр Володимирович ».

2. Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Судді Д. А. Гудима

Є. В. Краснощоков

П. І. Пархоменко

Попередній документ
121846824
Наступний документ
121846826
Інформація про рішення:
№ рішення: 121846825
№ справи: 757/16432/21-ц
Дата рішення: 17.09.2024
Дата публікації: 26.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.05.2025)
Результат розгляду: Передано для відправки до Печерського районного суду міста Києва
Дата надходження: 07.11.2024
Предмет позову: про захист прав споживачів, розірвання депозитних договорів та стягнення коштів
Розклад засідань:
29.01.2026 21:52 Печерський районний суд міста Києва
29.01.2026 21:52 Печерський районний суд міста Києва
29.01.2026 21:52 Печерський районний суд міста Києва
29.01.2026 21:52 Печерський районний суд міста Києва
29.01.2026 21:52 Печерський районний суд міста Києва
29.01.2026 21:52 Печерський районний суд міста Києва
29.01.2026 21:52 Печерський районний суд міста Києва
29.01.2026 21:52 Печерський районний суд міста Києва
29.01.2026 21:52 Печерський районний суд міста Києва
19.10.2021 09:00 Печерський районний суд міста Києва
22.12.2021 11:30 Печерський районний суд міста Києва
10.02.2022 12:15 Печерський районний суд міста Києва
14.04.2022 14:00 Печерський районний суд міста Києва
30.11.2022 11:30 Печерський районний суд міста Києва
23.03.2023 12:00 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
Гудима Дмитро Анатолійович; член колегії
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
НОВАК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
НОВАК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"
позивач:
Вишняк Людмила Максимівна
представник позивача:
Дугінов Дмитро Анатолійович
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "ФІНІЛОН"
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
Гудима Дмитро Анатолійович; член колегії
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
Краснощоков Євгеній Віталійович; член колегії
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ