Ухвала від 24.09.2024 по справі 912/2380/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24 вересня 2024 рокуСправа № 912/2380/24

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Глушков М.С., розглянувши матеріали позовної заяви Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (проспект Гагаріна, 8, село Катеринівка(пн), Кропивницький р-н, Кіровоградська обл., 27631)

до: Кропивницької міської ради (вул. Велика Перспективна, 41 м. Кропивницький, 25022)

про визнання протиправним та скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області до Кропивницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення з покладенням на відповідача судових витрат.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

У порушення зазначеної норми позивачем не надано до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна, зокрема, містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Всупереч таким вимогам процесуального закону позивач не зазначив відомості про наявність в нього або іншої особи оригіналів всіх письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Суд зазначає, що згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області є вулиця Південна, буд. 12, село Катеринівка(пн), Кропивницький р-н, Кіровоградська обл., 27631.

Проте позивач у позові зазначив місцезнаходження Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області - проспект Гагаріна, 8, село Катеринівка(пн), Кропивницький р-н, Кіровоградська обл., 27631.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищенаведене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 91, 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області залишити без руху.

2. Катеринівській сільській раді Кропивницького району Кіровоградської області усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в строк не більше п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- надати до суду уточнену інформацію про місцезнаходження позивача;

- надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

- надати суду інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- надати суду докази надсилання заяви про усунення недоліків відповідачу.

3. Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймає до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали надіслати позивачу через систему "Електронний суд".

Суддя М.С. Глушков

Попередній документ
121845768
Наступний документ
121845770
Інформація про рішення:
№ рішення: 121845769
№ справи: 912/2380/24
Дата рішення: 24.09.2024
Дата публікації: 26.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (30.09.2024)
Дата надходження: 20.09.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГЛУШКОВ М С
відповідач (боржник):
Кропивницька міська рада
позивач (заявник):
Катеринівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області
представник позивача:
СИЛКІНА ОЛЬГА ІГОРІВНА