Справа № 946/7719/24
Провадження № 1-в/946/173/24
25 вересня 2024 року місто Ізмаїл
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за поданням начальника Ізмаїльського районного відділу поліції в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно-
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: АДРЕСА_1 , громадянин України, працює за наймом, освіта неповна середня, не одружений. Місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 23.05.2005 Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст. 185 ч З, КК України, вид покарання позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75, 76 КК України, від відбування покарання звільнити з іспитовим терміном на 1 рік, 6 місяців, 04.04.20212 Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст. 185 ч. 2, ст. 309 ч. 1 КК України 2001 року, вид покарання позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 УК України від відбування покарання звільнити з іспитовим терміном на 2 роки, Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст. 185 ч. 2, ст. 190 ч. 2, КК України На підставі ст. 70 КК України вид покарання позбавлення волі строком на 1 рік 3 місяці, на підставі ст. 71, КК України, до відбуття с читати 2 роки 1 місяць позбавлення волі, 07.06.2016 року Ізмаїльським міськрайонними судом Одеської області за ст. 185 ч. 2, КК України вид покарання позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців, 23.07.2019 Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст. 185 ч. 2, КК України 2001 року, вид покарання позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 УК України від відбування покарання звільнити з іспитовим терміном на 3 роки, 29.04.2021 Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області заст. 309 ч. 1 КК України 2001 року, вид покарання, арешт строком 2 місяці, на підставі ст. 71 УК України, остаточно призначити покарання у вигляді 2-х років 1 місяць позбавлення волі, 18.01.2023 Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст. 185 ч. 2, КК України 2001 року, вид покарання позбавлення волі на 1 рік, 6 місяців, на підставі ст. 70 ч.4 УК України, остаточно призначити покарання у вигляді 2-х років 6 місяців позбавлення волі.
встановив:
Відносно ОСОБА_2 було скеровано подання про встановлення адміністративного нагляду.
Начальник Ізмаїльського районного відділу поліції обґрунтовує своє подання тим, що гр. ОСОБА_2 , після відбуття порання був звільнений з місць позбавлення волі, з адміністративним наглядом, по прибуттю за місцем мешкання, територіальним органом Національної поліції ОСОБА_2 , був поставлений на облік в категорію «Адміннаглядний» та попереджений, що у випадку порушення ним громадського порядку може виникнути питання щодо продовження йому адміністративного нагляду.
Однак ОСОБА_2 , дане попередження проігнорував та постійно порушував громадський порядок, зловживав спиртними напоями, порушував адміністративний нагляд і підтримував зв'язок з особами раніше судимими. Неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 05.06.2024 за ст. 178 ч. 1 КУпАП - попередження, 05.06.2024 за ст. 175 ч. 1 КУпАП - попередження, 07.06.2024 за ст. 187 ч. 1 КУпАП - штраф 51 грн, 12.07.2024 за ст. 178 ч. 2 КУпАП - штраф 119 грн. 20.07.2024 за ст. 127 ч. 1 КУпАП - штраф 255 грн.
Громадянин ОСОБА_2 , за місцем проживання характеризується негативно підтримує стосунки з особами раніше судимими, які ведуть антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями, схильний до скоєння злочинів, правопорушень.
ОСОБА_2 заявою не заперечив проти задоволення подання, просив розглянути без його участі.
Суд, перевіривши матеріали подання приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється, щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
ОСОБА_2 під підпис, неодноразово виносились письмові попередження про припинення антигромадського способу життя однак заходи профілактичного характеру позитивного результати не дали.
Таким чином, суд приходить до висновку що всі перелічені обставини в сукупності дають підстави для встановлення відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду строком на 1 (один) рік.
Керуючись ст. 158 КВК, п. «в» ч. 1 ст. 3, ст. ст. 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року №264/94-ВР, ст. 539 КПК, суд,
постановив:
Встановити відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.
Встановити відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обмеження:
- заборонити вихід з житла, за адресою фактичного проживання з 2 години до 05 години наступної доби.
- зобов'язати явкою на реєстрацію в Ізмаїльський РВП ГУНП в Одеській області першу п'ятницю кожного місяця.
- заборонити виїзд за межі місця постійного проживання, без дозволу відділу поліції.
- заборонити відвідування питних закладів, де здійснюється торгівля спиртними напоями на розлив.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд протягом 7 діб з моменту проголошення.
Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1