Справа № 11-сс/824/6303/2024 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія ст.235 КПК України Доповідач в суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2
Єдиний унікальний номер № 754/7363/23
23 вересня 2024 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , переглянувши апеляційні скарги ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 02 червня 2023 року,
встановив:
Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 02.06.2023 року задоволено клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , та надано дозвіл слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 на проведення обшуку у приміщенні на першому поверсі територіальної громади «Добробут», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Кубанської України, 19-А, з метою виявлення та вилучення документів,повний перелік яких зазначений в резолютивній частині ухвали.
Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали кожний окремо апеляційні скарги в яких просили прийняти апеляційні скарги до розгляду, скасувати ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 02.06.2023 року, та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчого.
Дослідивши матеріали судового провадження, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою слід відмовити, виходячи з наступного.
Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку чітко визначено та регламентовано Главою 31 КПК України.
Згідно ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених, цим Кодексом.
Главою 26 КПК України регламентовано порядок оскарження ухвал слідчого судді під час досудового розслідування та ч.ч.1, 2, ст. 309 КПК України передбачено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути предметом оскарження в апеляційному порядку на стадії досудового розслідування.
Згідно з висновком щодо застосовування норм процесуального права, викладеним у постанові Об'єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 31 травня 2021 року у справі № 646/3986/19, перевірці в апеляційній інстанції підлягають лише ухвали слідчого судді, які пов'язані з можливістю істотного обмеження прав, свобод та інтересів особи або мають вирішальне значення для руху досудового розслідування чи кримінального провадження в цілому.
Відповідно до ст. 309 КПК України не передбачено можливість оскарження в апеляційному порядку під час досудового розслідування ухвали про надання дозволу на обшук.
Скарги на інші ухвали слідчого судді окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
З урахуванням викладеного, у відкритті провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду від 02.06.2023 року слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 309, 399 КПК України, суддя-доповідач
ухвалив:
Відмовити у відкритті провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 02 червня 2023 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , та надано дозвіл слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 дозвіл на проведення обшуку у приміщенні на першому поверсі територіальної громади «Добробут», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Кубанської України, 19-А, з метою виявлення та вилучення документів повний перелік яких зазначений в резолютивній частині ухвали.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особам, які їх подали разом з апеляційними скаргами та усіма доданими до них матеріалами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
На ухвалу Київського апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня отримання копії ухвали до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.
Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_2