Ухвала від 23.09.2024 по справі 420/20674/24

Справа № 420/20674/24

УХВАЛА

23 вересня 2024 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому позивач просить:

визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо обчислення вислуги років ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з урахуванням матеріалів особової справи та наданих до рапорту від 21.06.2024 додаткових матеріалів станом на 01.06.2024 щодо календарної, пільгової та загальної вислуги;

зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 обчислити вислугу років ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з урахуванням матеріалів особової справи та наданих до рапорту від 21.06.2024 додаткових матеріалів станом на 01.06.2024 щодо календарної, пільгової та загальної вислуги;

визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не врахування ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до вислуги років 04 роки 03 місяці 04 дні;

зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 врахувати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до вислуги років 04 роки 03 місяці 04 дні;

визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не видання наказу щодо встановлення надбавки за вислугу років ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з урахуванням матеріалів особової справи та наданих до рапорту від 21.06.2024 додаткових матеріалів станом на 01.06.2024 щодо календарної, пільгової та загальної вислуги;

зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 видати наказ щодо встановлення надбавки за вислугу років ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з урахуванням матеріалів особової справи та наданих до рапорту від 21.06.2024 додаткових матеріалів станом на 01.06.2024 щодо календарної, пільгової та загальної вислуги;

визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) щодо не здійснення перерахунку грошового забезпечення у частині надбавки за вислугу років на військовій службі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 35 відсотків з 01.06.2024;

зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснити перерахунок грошового забезпечення у частині надбавки за вислугу років на військовій службі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 35 відсотків з 01.06.2024.

Ухвалою суду від 08.07.2024 року судом відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Так, позивач в адміністративному позові покликається на довідку Управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС в Донецькій області Державної фіскальної служби України від 13.08.2019 № 1624/05-99-41.

Також, відповідно до матеріалів справи вислуга років позивачу станом на 01.01.2024 року встановлена наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.01.2024 № 2 «Про встановлення надбавки за вислугу років військовослужбовцям ІНФОРМАЦІЯ_5 станом на 01.01.2024 року».

Відповідно до ч. 4 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Стаття 147 КАС України передбачає, що у разі неподання без поважних причин письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, або неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

З огляду на необхідність дотримання судом вказаних процесуальних гарантій, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дотримання приписів ЄСПЛ та КАС України, суд вважає за необхідне витребувати:

у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином завірену копію наказу від 01.01.2024 № 2 «Про встановлення надбавки за вислугу років військовослужбовцям ІНФОРМАЦІЯ_5 станом на 01.01.2024 року»;

у ОСОБА_1 довідку Управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС в Донецькій області Державної фіскальної служби України від 13.08.2019 № 1624/05-99-41.

Керуючись ст.ст.72, 77, 79, 80, КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати:

у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином завірену копію наказу від 01.01.2024 № 2 «Про встановлення надбавки за вислугу років військовослужбовцям ІНФОРМАЦІЯ_5 станом на 01.01.2024 року»;

у ОСОБА_1 довідку Управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС в Донецькій області Державної фіскальної служби України від 13.08.2019 № 1624/05-99-41.

Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 надати витребувані судом документи у строк до 30 вересня 2024 року до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Марин

Попередній документ
121835076
Наступний документ
121835078
Інформація про рішення:
№ рішення: 121835077
№ справи: 420/20674/24
Дата рішення: 23.09.2024
Дата публікації: 26.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (15.04.2025)
Дата надходження: 01.07.2024
Розклад засідань:
15.04.2025 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФЕДУСИК А Г
суддя-доповідач:
МАРИН П П
ФЕДУСИК А Г
суддя-учасник колегії:
БОЙКО А В
ШЕВЧУК О А