Справа № 127/23757/24
Провадження 2/127/3352/24
19 вересня 2024 року
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
з участю секретаря Сунько Я.Р.
розглядаючи цивільну справу №127/23757/24 за позовом АТ «Вінницяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
в провадженні суду з 31.07.2024 року знаходиться цивільна справа №127/23757/24 за позовом АТ «Вінницяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення коштів в розмірі 63 071, 50 грн.
Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом учасників справи.
18.09.2024 року судом зареєстровано заяву представника відповідача - адвоката Хейніса О.Г. про заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та про перехід до розгляду справи в порядку загального провадження. У заяві, крім іншого, вказано, що позов відповідач не визнає, що договір про надання правничої допомоги був укладений 18.09.2024 року, тому адвокат не зможе належним чином вчасно підготуватись до судового розгляду. Наголосив, що обставини, на які посилається позивач щодо самостійного підключення відповідача до електромереж потребують додаткового дослідження. Відповідачем буде подано клопотання про витребування доказів, про виклик свідків.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 не заперечила проти задоволення клопотання і переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 19 ЦПК України, зокрема, визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Частиною 4 вказаної статті визначено: спрощене позовне провадження призначене для розгляду:
1) малозначних справ;
2) справ, що виникають з трудових відносин;
3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд;
4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Частиною 4 ст. 274 ЦПК України визначено: при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:
1) ціну позову;
2) значення справи для сторін;
3) обраний позивачем спосіб захисту;
4) категорію та складність справи;
5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;
6) кількість сторін та інших учасників справи;
7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;
8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Частинами 4, 6 статті 277 ЦПК України передбачено: якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:
1) залишення заяви відповідача без задоволення;
2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Враховуючи наведені обставини і норми закону, заяву представника відповідача із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, категорію та складність даної справи, значення справи для сторін, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 19, 260, 274, 277 ЦПК України,
цивільну справу №127/23757/24 за позовом АТ «Вінницяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, проведження в якій відкрито 31.07.2024 року розглядати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 22 жовтня 2024 року на 14.00 год. з викликом учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: