Справа № 346/3716/24
Провадження № 3/346/1944/24
23 вересня 2024 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Махно Н.В., розглянувши матеріали справ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130, ст. 124, ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
01.07.2024 року о 00 год. 40 хв. у с.Шепарівці, по вул.Шевченка, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Skoda Octavia» державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Алкофор 507». Результат тесту 1.45 ‰. Окрім цього, 01.07.2024 року о 00 год. 40 хв. у с.Шепарівці, по вул.Шевченка, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «Skoda Octavia» державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на центральний острівець після чого здійснив з'їзд в кювет, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження з пошкодженням огорожі. Окрім цього, 01.07.2024 року о 00 год. 40 хв. у с.Шепарівці, по вул.Шевченка, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Skoda Octavia» державний номерний знак НОМЕР_1 при цьому не маючи права керування таким транспортним засобом, а саме не отримував посвідчення водія відповідної категорії. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9а, п.12.1, п.2.1а, п.2.15 Правил дорожнього руху України, та вчинив правопорушення передбачені за ч.1 ст.130, ст.124, ч.2 ст. 126КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився.
Захисник ОСОБА_1 , адвокат Потятинник Ю.Р. попередньо подав до суду письмове клопотання про закриття провадження у справі, яке підтримав у судовому засіданні. Дане клопотання захисник мотивував тим, що адміністративний протокол складено незаконно з порушенням норм КУпАП. Зазначив, що ОСОБА_1 та пасажир, що знаходився на передньому сидінні автомобіля, яким керував ОСОБА_1 в результаті вчинення дорожньо-транспортної пригоди отримали тілесні ушкодження, не були доставлені в медичний заклад. Також вказав, що ОСОБА_1 не було пред'явлено документів на спеціальний технічний пристрій, зокрема сертифікату відповідності, та йому не повідомляли і належним чином не роз'яснювали порядок застосування спеціального технічного пристрою. Також вказав, що ОСОБА_1 не було роз'яснено його прав та обов'язків, а акт огляду працівниками поліції був складений незаконно, а копія протоколу ОСОБА_1 не вручалася. Захисник у судовому засіданні просив закрити провадження за ч.1 ст. 130 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення, а щодо інших правопорушень, то просив застосувати заходи вплику щодо неповнолітнього.
Заслухавши доводи захисника, дослідивши письмові матеріали справи, оглянувши відеоматеріали, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124, ч.2 ст.126 КУпАП повністю підтверджується доказами, а саме: даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ААД №806656, серії ААД №585874, серії ААД №806632 від 01.07.2024 року, актом огляду з результатом: проба позитивна 1.45 ‰, направленням на огляд, роздруківкою з приладу «Алкофор 507», з результатом тесту з показником 1.45‰, копією свідоцтва про повірку, рапортом про реєстрацію місця події, схемою місця ДТП від 01.07.2024 року, та в цілому матеріалами справ.
Суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.130, ст.124, ч.2 ст.126 КУпАП, що підтверджується як кожним з доказів окремо, так і їх сукупністю, отже немає підстав для закриття провадження, тому у клопотанні захисника про закриття провадження за ч.1 ст.130 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення слід відмовити за безпідставністю вимог.
Керуючись ст. 33 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу винного, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом'якшують відповідальність.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що на підставі ст.36 КУпАП справи необхідно об'єднати та слід накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення на підставі ст.36 КУпАП, у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 гривень 60 копійок, які підлягають стягненню з ОСОБА_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 33, 36, 40-1, 130 ч.1, 124, 126 ч.2, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-
Справи № 346/3716/24, №346/3724/24 та 346/3725/24 об'єднати в одне провадження та присвоїти загальний № 346/3716/24.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124, ч.2 ст.126 КУпАП, та накласти на нього адміністративні стягнення:
- за ч.1 ст.130 КУпАП - штраф в розмірі 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік;
- за ст.124 КУпАП - штраф в розмірі 850 гривень;
- за ч.2 ст.126 КУпАП - штраф в розмірі 3400 гривень.
На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення: штраф в розмірі 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в сумі 605 гривень 60 копійок у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Махно Н. В.