Справа №760/23127/24 1-кс/760/10613/24
24 вересня 2024 року місто Київ
Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ПрАТ «Авіакомпанія Константа» про необхідність здійснення у короткий строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 62023000000000305 від 07.04.2023 року,
До Солом'янського районного суду м. Києва надійшло клопотання, в якій ОСОБА_2 просить клопотання задовольнити; зобов'язати орган, що здійснює процесуальне керівництво кримінального провадження № 62023000000000305 від 07.04.2023 року здійснити кримінальне провадження у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені КПК України; встановити строк 3 (три) місяці для завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62023000000000305 від 07.04.2023 року.
Дослідивши матеріали вищевказаної скарги, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Інститут оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора є одним з елементів судового контролю за стадією досудового розслідування кримінальних проваджень.
Статтею 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 КПК України.
Статтями 303, 304 КПК України визначено які рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора можуть бути оскаржені до слідчого судді під час досудового розслідування, право на оскарження та строк подання скарги.
Разом з тим, прямої вказівки щодо підсудності розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, зазначені норми закону не містять.
За приписами ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу, однією з яких є законність (п.2)
Виходячи із системного аналізу положень ч. 1 ст. 218, ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 32 КПК України, беручи до увагу можливість застосування аналогії у кримінально-процесуальному законі, скарги в порядку ст. 303 КПК України подаються до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що здійснює відповідне розслідування у даному кримінальному провадженні.
Як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність уповноважених посадових осіб, а саме процесуального керівника у кримінальному провадження № 62023000000000305 від 07.04.2023 Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора. Як встановлено слідчим суддею, слідчим органом, що здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні є - Державне бюро розслідувань. Юридичною адресою органу досудового розслідування - Державного бюро розслідувань є м. Київ, вул. Панаса Мирного, 28 (Печерський район), що територіально відноситься до Печерського району м. Києва.
Відповідно до п. 2 ч. 2ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
У даному випадку скарга подана заявником з порушенням правил підсудності, оскільки відповідно до роз'яснень, викладених у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 березня 2016 року № 9-946/0/4-16, розгляд клопотань та скарг щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого провадиться досудове розслідування, з урахуванням територіального розташування слідчих підрозділів, у провадженні яких перебувають матеріали кримінального провадження.
З наведеного можна зробити висновок, що скарги щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування має розглядатися та вирішуватися судом, встановленим законом, тобто судом, якому така скарга підсудна - слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, рішення, дія або бездіяльність посадової особи якого оскаржується. Таким чином, вищевказана скарга не підсудна Солом'янському районному суду м. Києва, оскільки подана з порушенням правил підсудності
Відповідно до п. 2 ч. 2ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді. А відтак, вищевказана скарга підлягає поверненню адвокату ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст.304 КПК України, -
Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ПрАТ «Авіакомпанія Константа» про необхідність здійснення у короткий строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 62023000000000305 від 07.04.2023 року - повернути особі, що подала скаргу.
Ухвала може бути оскаржена з подачею апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду міста Києва протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Cлідчий суддя ОСОБА_1