Справа № 2-365/2011
Провадження №2-з/525/5/2024
23 вересня 2024 року селище Велика Багачка
Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Прасол Я.В.,
секретаря судового засідання Хоменка М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка матеріали клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник заявників адвокат Якимова Ольга Володимирівна, заінтересовані особи: АТ «ПроКредит Банк», ТОВ «Свеа Фінанс» про скасування заходів забезпечення позову,
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в особі представника адвоката Якимової Ольги Володимирівни звернулися до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову.
Ухвалою суду 04.09.2024 розгляд клопотання призначено на 09.09.2024.
09.09.2024 до участі у справі залучено заінтересовану особу стягувача АТ «ПроКредит Банк», розгляд справи відкладено на 18.09.2024.
18.09.2024 до участі у справі залучено заінтересовану особу стягувача ТОВ «Свеа Фінанс», розгляд справи відкладено на 23.09.2024.
У судове засідання 23.09.2024 усі учасники судового розгляду не з'явилися про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника заявника адвоката Якимової О.В. надійшла заява про розгляд справи без її участі та без участі заявників, клопотання підтримує повністю. Від АТ «ПроКредит Банк» надійшла заява про розгляд справи без участі його представника.
Оскільки усі учасники до суду не з'явилися, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.
Статтею 441 ЦПК України встановлено, що тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.
Суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника. Суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов'язкової участі державного (приватного) виконавця.
Із матеріалів справи установлено, що у порядку примусового виконання рішення у справі №2-365/11 Відділом державної виконавчої служби Великобагачанського управління юстиції 30.01.2012 були відкриті виконавчі провадження ВП №30904591 та ВП №30904900 про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь АТ «ПроКредит Банк» заборгованості.
На підставі вищевикладеного, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, на підставі ч. 6 ст. 441 ЦПК України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі заінтересовану особу - Миргородський відділ державної виконавчої служби Миргородського району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Керуючись ст. ст. 158, 212, 247, 259, 260, 441 ЦПК України,
Залучити до участі у справі за клопотанням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник заявників адвокат Якимова Ольга Володимирівна, заінтересовані особи: АТ «ПроКредит Банк», ТОВ «Свеа Фінанс» про скасування заходів забезпечення позову, заінтересовану особу Миргородський відділ державної виконавчої служби Миргородського району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Витребувати з Миргородського відділу державної виконавчої служби Миргородського району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію про те чи перебувають ( перебували) у відділі ДВС на виконанні виконавчі провадження про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ «ПроКредит Банк» заборгованості на підставі виконавчих листів №2-365/10 (11) виданих 09.12.2011 Великобагачанським районним судом Полтавської області, повідомити про стан виконавчих проваджень.
Відкласти розгляд клопотання на 10 год. 00 хв. 30 вересня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Прасол