Справа № 534/808/24 Номер провадження 22-ц/814/3432/24Головуючий у 1-й інстанції Морозов В. Ю. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
23 вересня 2024 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючий суддя Пилипчук Л.І., судді Дряниця Ю.В., Чумак О.В. вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Кредобанк» на ухвалу Комсомольського міського суду Полтавської області від 21 серпня 2024 року, постановлену суддею Морозов В.Ю., у справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості,
Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 21 серпня 2024 року зупинено провадження за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості.
Позивач оскаржив ухвалу міського суду в апеляційному порядку із дотриманням строку, визначеного статтею 354 ЦПК України, а саме, 02 вересня 2024 року.
Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І. від 06 вересня 2024 року витребувано із Комсомольського міського суду Полтавської області цивільну справу №534/808/24, яка фактично надійшла до апеляційного суду 19 вересня 2024 року.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмова у відкритті апеляційного провадження відсутні. За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
Згідно із п.14 ч.1 ст. 353, ч.2 ст. 369 ЦПК України розгляд справи судом апеляційної інстанції буде здійснюватись без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст.359, 360, 361 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Кредобанк» на ухвалу Комсомольського міського суду Полтавської області від 21 серпня 2024 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали з дотриманням норми ч.4 ст.360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.І. Пилипчук
Судді Ю.В. Дряниця
О.В. Чумак