Ухвала від 24.09.2024 по справі 760/21924/24

Справа №760/21924/24 1-кс/760/9912/24

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2024 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_2 про порядок зберігання речового доказу у кримінальному провадженні №22024101110000328 від 15.04.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.110 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Сторона обвинувачення звернулась до слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва із вищезазначеним клопотанням, у якому просила визначити порядок зберігання речового доказу, а саме майна, вилученого у ході проведення обшуку 05 червня 2024 року у приміщенні на третьому поверсі з антресоллю триповерхового виробничого корпусу (літ. Б) за адресою: АДРЕСА_1 і арештованого ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 25 червня 2024 року, шляхом передачі для організації охорони, відповідального зберігання, проведення поточних ремонтів, обслуговування, підтримання його у належному стані та експлуатації за функціональним призначенням - ДП Мультимедійна платформа іномовлення України до моменту фактичної передачі зазначеного майна в управління визначеним за результатами проведення Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів конкурсу відповідній юридичній особі або фізичній особі-підприємцю у порядку, встановленому законодавством.

До початку судового розгляду до слідчого судді надійшло клопотання, в якому прокурор просив повернути без розгляду клопотання про визначення порядку зберігання речового доказу.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Як передбачено ч.ч.1, 3 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи подану заяву, слідчий суддя вважає за необхідне повернути клопотання про визначення порядку зберігання речового доказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 170-175, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_2 про порядок зберігання речового доказу у кримінальному провадженні №22024101110000328 від 15.04.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.110 КК України - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_3

Попередній документ
121829852
Наступний документ
121829854
Інформація про рішення:
№ рішення: 121829853
№ справи: 760/21924/24
Дата рішення: 24.09.2024
Дата публікації: 26.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (24.09.2024)
Дата надходження: 11.09.2024
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КИЦЮК ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
КИЦЮК ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА