Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/197/24
Провадження № 2/382/285/24
24 вересня 2024 року Яготинський районний суд Київської області
у складі:
головуючого судді Савчака С.П.,
секретар судового засідання Купрієнко В.В.,
без виклику сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Бориспільського району Київської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права влсності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -
В провадженні Яготинського районного суду Київської області перебуває цивiльна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права влсності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.
Від представника позивача ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про її участь у судовому засіданні 16.10.2024 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису із застосуванням програмного забезпечення «EasyCon».
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню та судове засідання 16.10.2024 року о 10:00 год., а також всі інші судові засідання по розгляду справи, слід проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису із застосуванням програмного забезпечення «EasyCon» для представника позивача ОСОБА_3 .
Керуючись ст. ст. 33, 212, 223, 258-261, 274, 353 ЦПК України,
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 задовольнити.
Судове засідання по розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права влсності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, яке призначене на 16.10.2024 року о 10:00 год., а також всі інші судові засідання по розгляду справи, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду для представника позивача - ОСОБА_3 з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису із застосуванням програмного забезпечення «EasyCon».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.П. Савчак