Справа № 680/607/24
3/680/238/24
"24" вересня 2024 р. селище Нова Ушиця
Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Олійник А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Кам'янець-Подільського РУП ГУНП у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП,
установив:
05 вересня 2024 року о 16 год. 30 хв. встановлено, що ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 його сина ОСОБА_2 , який був власником вогнепальної зброї, зберігав мисливську вогнепальну гладкоствольну зброю CORE LZR P0001 (12 калібр, № НОМЕР_2 ), без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом, чим не виконав вимоги п.12.16 Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку зброї», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, пояснив, що після смерті сина його будинок пограбували невідомі особи, тому було викликано поліцію, яка й виявила рушницю сина. Про те, що потрібно було здати рушницю на зберігання до поліції, він не знав, оскільки неодмінно був би зробив це. Просив суд врахувати, що він отримує пенсію у розмірі 3200 грн, хворіє, у зв'язку із чим потребує постійного лікування.
Всебічно та об'єктивно дослідивши обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП, окрім його пояснень, повністю доведена у судовому засіданні наступними доказами:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №239345 від 05 вересня 2024 року, яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення та який відповідає вимогам статті 256 КУпАП, є належним та допустимим доказом;
- дозволом №573 від 30 жовтня 2019 року виданим на ім'я ОСОБА_2 на право зберігання зброї- CORE LZR P0001 (12 калібр, № НОМЕР_2 ). Адреса: АДРЕСА_2 ;
- свідоцтвом про смерть власника зброї ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05 вересня 2024 року, з яких вбачається, що він являється батьком померлого ОСОБА_2 , якому належала мисливська зброя CORE LZR, однак після смерті сина у п'ятиденний строк зброю він здав, оскільки не знав про такий обов'язок;
- протоколом вилучення від 05 вересня 2024 року в ОСОБА_1 мисливської рушниці CORE LZR P0001 (12 калібр, №19PA-0072).
Частиною першою статті 190 КУпАП, передбачена відповідальність за придбання, зберігання, передача іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.
Правила придбання, зберігання, передача іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї містить Інструкція про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної,холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї,основних частин зброї та вибухових матеріалів, затверджена наказом Міністерства внутрішніх справ № 622 від 21 серпня 1998 року (зі змінами та доповненнями).
Так, згідно з п. 12.16 зазначеної Інструкції, у разі смерті власника або визнання його безвісно відсутнім нагородна, нарізна вогнепальна та інша зброя військових зразків, мисливська нарізна або гладкоствольна вогнепальна зброя, основні частини зброї та бойові припаси до неї, пневматична, холодна та охолощена зброя, пристрої та патрони до них у п'ятиденний строк здаються близькими особами до органів (підрозділів) поліції на тимчасове зберігання до вирішення питання щодо спадкування майна (але на строк не більше шести місяців).
Судом було встановлено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 мав право на зберігання мисливської зброї: CORE LZR P0001 (12 калібр, № НОМЕР_2 ), після смерті останнього у п'ятиденний строк його близькі особи, в тому числі батько ОСОБА_1 , за місцем проживання якого зберігалася мисливська зброя, не здав таку зброю на тимчасове зберігання до вирішення питання щодо спадкування майна.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КУпАП, а саме - зберігав вогнепальну мисливську зброю без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.
Відповідно до статті 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, а також особу ОСОБА_1 , який є особою з інвалідністю ІІІ групи, його вік, низький матеріальний стан, важні сімейні обставини пов'язані із смертю сина, незначний строк, який сплинув з моменту виникнення обов'язку щодо здачі на тимчасове зберігання зброї, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 190, 276-280, 283-285, 294 КУпАП, суддя,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 190 КУпАП на підставі статті 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Закрити провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 190 КУпАП.
Вилучену мисливську рушницю CORE LZR P0001 (12 калібр, № НОМЕР_2 ), яка зберігається у Кам'янець-Подільському РУП ГУНП в Хмельницькій області, - залишити на зберіганні до вирішення питання про спадкування (реалізації в установленому законодавством України порядку).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області.
Строк пред'явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя А. О. Олійник