Справа № № 585/3856/24
Номер провадження 1-кс/585/1410/24
20 вересня 2024 року м.Ромни
Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Роменського РВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024200470000303 від 27.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 cт. 185 КК України, -
Слідчий СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням, погодженим прокурором Роменської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024200470000303 від 27.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 cт. 185 КК України.
У клопотанні слідчий вказує, що 26.03.2024 до ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумській області, надійшла заява від ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про те, що 12.03.2024 працівником ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " - підрядної компанії ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ОСОБА_5 , під час проведення планового періодичного огляду обладнання базової станції мобільного зв'язку № НОМЕР_1 , що належить ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: Сумська область Роменський район с. Беєве було виявлено, що невстановлена особа в невстановлений період часу, шляхом вільного доступу в період дії і воєнного стану здійснила крадіжку 15 метрів кабелю заземлення NYF16мм2 жовто-зеленого та 15 метрів кабелю 16мм2 жовто-зеленого, чим спричиненно збитку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на заявлену суму 6562 грн. 50 коп. У ході оперативного супроводження матеріалів вказаного кримінального провадження, було проведено вимірювання ідентифікаторів базових станцій (радіорозвідку) за місцем вчинення кримінального правопорушення та ймовірного маршруту руху невстановленої особи, яка може бути причетною до вчинення вказаного злочину та перебувати в зоні дії ретрансляційних антени розташованої: Сумська область, Роменський район., с. Беєво.
Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію про абонентів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_3 ,телефонні з'єднання яких на час вчинення вказаного злочину фіксувалися базовими станціями операторів, розташованими в районі вчинення злочину, в період часу з 00 год. 00 хв. 11.03.2024 по 00 год.00 хв.13.03.2024.
В судове засідання слідчий не з'явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та підтримання клопотання в повному обсязі.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на розгляд клопотання не з'явились, проте належним чином були повідомлені про час та місце розгляду клопотання.
В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Судом встановлено, згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 12024200470000303 від 27.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 cт. 185 КК України, в рамках якого розглядається вказане клопотання.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Клопотання слідчого, що надійшло досуду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що знаходяться у вищеназваних операторів, з метою повного, всебічного та об'єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим СВ Роменського РВП ГУ НП в Сумській:ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_3 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, що знаходиться в оператора мобільного зв'язку, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 ,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про зв'язок абонентів, а саме: ІМЕІ телефонів, типу з'єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS та MMS- повідомлень, інформацію про GPRS- трафік, переадресацію, дату, час і тривалість з'єднань; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номерами сім-карти і IMEI, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент В), з'єднання нульові тривалості, за наявності контрактної умови надати відомості про абонента, які містять інформацію у зазначений період часу, в зоні дії зазначених станцій з 00 год. 00 хв. 11.03.2024 по 00 год. 00 хв. 13.03.2024 за результатами проведення РТО за адресою: Сумська область, Роменський р-н., с. Беєво:
ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 13352 CID: 35855, 34096, 65105, 65101, 53507.
ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 13352 CID: 53091, 53092, 53094, 53524
ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 13352 CID: 51023681, 51023631.
ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 53100 CID: 4103, 14101, 4101.
ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 53100 CID: 14505, 44505.
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 24432 CID: 8071.
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 24432 CID: 11692, 11691.
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 24432 CID: 89210111, 89210112.
Зобов'язати організації телекомунікаційного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 .А, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_3 , документи, що містять вказану вище інформацію в електронному вигляді та у вигляді роздруківки такої інформації.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала не оскаржується.
Слідчий суддя Роменського
міськрайонного суду ОСОБА_1