Справа № 285/6213/21
провадження № 1-кп/0285/146/24
23 вересня 2024 року м. Звягель
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, подане в межах розгляду кримінального провадження№ 62021240020000060 від 27.04.2021 року щодо ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 368 КК України, -
У провадженні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченнямОСОБА_3 за ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 368 КК України.
19.09.2024 року від прокурора ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання 23.09.2024 року о 15 год. 00 хв. у дистанційному провадженні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через підсистему відеоконференцзв'язку з використанням власних технічних засобів із приміщення Житомирської обласної прокуратури.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), при наявності достатніх підстав, визнаних судом.
Зі змісту ч. 9 ст. 336 КПК України вбачається, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Беручи до уваги вищевикладене, у зв'язку із введенням воєнного стану в країні, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд дійшов висновку про необхідність проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції за участі прокурора.
Враховуючи клопотання, керуючись ст. 336 КПК України, -
Клопотання прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_2 - задовльнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні № 62021240020000060 від 27.04.2021 року щодо ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 368 КК України, призначене на 23.09.2024 року о 15 год. 00 хв. проводити у дистанційному провадженні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через підсистему відеоконференцзв'язку з використанням власних технічних засобів з приміщення Житомирської обласної прокуратури за участю прокурора ОСОБА_2 .
Організацію та контроль за виконанням ухвали суду щодо забезпечення відеозв'язку покласти на керівника апарата суду та прокурора.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко- та відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1