Справа № 285/4259/23
провадження № 1-в/0285/130/24
23 вересня 2024 року м. Звягель
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
сторони кримінального провадження та інші учасники судовому провадження:
прокурор - ОСОБА_3 ,
орган пробації - Звягельський районний відділ філії Державної Установи «Центр пробації» у Житомирській області (надалі - Центр пробації) - представник ОСОБА_4 ,
засуджений - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Звягельського районного відділу філії Державної Установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання по закінченню іспитового строку, -
встановив:
Представник органу пробації подав до суду подання про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням по закінченні іспитового строку.
В обґрунтування подання представник органу пробації вказує, що засуджений ОСОБА_5 за період іспитового строку покладені судом обов'язки виконував, до адміністративної відповідальності притягувався лише один раз, нового злочину не вчинив, індивідуальний план роботи виконав. Зазначає, що іспитовий строк звільнення від відбування покарання з випробуванням закінчився 07.08.2024 року, а тому він звернувся до суду з даним поданням.
У судове засідання сторони та інші учасники судового провадження не з“явилися.
Прокурор подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутності, не заперечує проти його задоволення.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв'язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Розглянувши вимоги подання, дослідивши матеріали кримінального провадження та особової справи № 90/2023, суд доходить висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню за наступних підстав.
Як встановлено судом, вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 07.08.2023 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням, та встановлено іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік та згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено на засудженого наступні обов'язки:
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Із матеріалів особової справи № 90/2023 слідує, що засуджений ОСОБА_5 за період іспитового строку обов'язки, покладені судом, виконував, до адміністративної відповідальності притягався лише один раз, індивідуальний план роботи виконав, новий злочин не вчинив, що підтверджується довідкою про судимість та притягнення до кримінальної відповідальності.
Іспитовий строк звільнення від відбування покарання з випробуванням закінчився 07.08.2024 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, у разі необхідності вирішення питань, крім іншого, передбачених п. 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.
Частиною 2 ст. 165 КВК України також встановлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24.10.2003 року іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років (ч. 3 ст. 75 КК України). Цей строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст.75 КК.
Як встановлено з подання та матеріалів особової справи, засуджений виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, іспитовий строк закінчився, а тому суд прийшов до висновку про обгрунтованість подання та необхідність звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд,-
постановив:
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 07.08.2023 рокупокарання по закінченні іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1