Справа №278/4979/24
24 вересня 2024 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі від 13.09.2024 року в справі № 278/4979/24 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу стосовно стягнення із ОСОБА_2 аліментів, -
13.09.2024 року Житомирським районним судом Житомирської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 заробітку (доходу) на одну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 10.09.2024 року до повноліття дитини.
19.09.2024 року до суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки в тексті судового наказу у написанні дати народження стягувача, замість невірно зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вказати « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Суд, дослідивши зміст заяви про виправлення описки, ознайомившись із матеріалами цивільної справи, змістом судового рішення, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. ст. 432, 435 ЦПК України.
Згідно зі ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
З копії паспорта громадянина України вбачається, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Однак, в тексті судового наказу від 13.09.2024 року помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_4 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Дана обставина перешкоджає виконанню судового наказу.
На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним виправити допущену описку в судовому наказі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 432, 435 ЦПК України, суд
Виправити описку в тексті судового наказу Житомирського районного суду Житомирської області від 13.09.2024 року та вважати вірною дату народження стягувача ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість помилково зазначеної - ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В іншій частині судовий наказ Житомирського районного суду Житомирської області від 13.09.2024 року залишити без змін.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.
Суддя О. М. Дубовік