Ухвала від 23.09.2024 по справі 278/2238/24

Справа №278/2238/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Кравчук Д. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Житомирський відділ у м. Житомирі Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області,-

встановив:

Заявник звернувся до суду з вище вказаною заявою.

Ухвалою суду від 13.06.2024 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження (а.с. 16).

В судове засідання учасники справи не з'явились, про дату, час, місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Заявником до початку судового розгляду справи по суті подано до суду заяву про залишення заяви без розгляду (а.с. 45).

У зв'язку з неявкою сторін та у відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши заяву заявника про залишення подання без розгляду та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене та те, що розгляд справи по суті не проводився, суд вважає, що зазначене подання слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. ст. 259-261, 353-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Житомирський відділ у м. Житомирі Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя О. М. Дубовік

Попередній документ
121824824
Наступний документ
121824826
Інформація про рішення:
№ рішення: 121824825
№ справи: 278/2238/24
Дата рішення: 23.09.2024
Дата публікації: 26.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.09.2024)
Дата надходження: 22.04.2024
Предмет позову: про зобов'язання встановити факт, що має юридичне значення
Розклад засідань:
11.07.2024 09:20 Житомирський районний суд Житомирської області
12.09.2024 14:00 Житомирський районний суд Житомирської області
23.09.2024 08:50 Житомирський районний суд Житомирської області