Справа №295/14209/24
1-кс/295/5974/24
24.09.2024 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали скарги т.в.о. помічника командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 ,
на дії (бездіяльність) посадових осіб другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
Т.в.о. помічника командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить зобов'язати другий слідчий відділ (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, яке вчинене військовослужбовцем ОСОБА_3 , на підставі повідомлення військової частини НОМЕР_2 від 22.03.2024 №530, та надати витяг з ЄРДР.
У скарзі міститься клопотання т.в.о. помічника командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 про поновлення строків на оскарження бездіяльності слідчого.
Положенням ст. 116 КПК України встановлено, що процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.
Відповідно до ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Відповідно до частин 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Мотивуючи клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, заявник посилається на те, бездіяльність Другого слідчого відділу (з дислокацією в місті Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницький, постановою оформлена не була, однак підтверджується листом органу досудового розслідування (вих. №9874-24/х/14-01-02-20897/2024 від 06.05.2024). Зазначений лист було одержано військовою частиною НОМЕР_2 (у складі військової частини НОМЕР_1 ) лише 21.09.2024, що підтверджується датою його реєстрації.
Формально строк подання скарги може вважатися пропущеним, у зв'язку із чим військова частина НОМЕР_1 просить про поновлення цього процесуального строку з огляду на те, що військова частина НОМЕР_1 (як і військова частина НОМЕР_2 ) зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , однак з урахуванням безпосередньої участі у бойових діях з надання відсічі рашистським агресорам на декількох напрямках фронту одночасно, фактично за адресою реєстрації не знаходиться, тому своєчасно не була обізнана щодо ходу розгляду заяви про кримінальне правопорушення.
Дослідивши клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку та додані до нього докази, слідчий суддя вважає, що строк на оскарження бездіяльності слідчого пропущено з поважних причин, що обґрунтовано заявником у клопотанні та підтверджено відповідними доказами, тому такий строк підлягає поновленню.
Скарга підсудна районному суду, підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.304 КПК України, не вбачається.
За наведених обставин, слід відкрити провадження за скаргою та призначити її до розгляду.
Керуючись ст.ст. 116, 117, 303, 304, 306, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання т.в.о. помічника командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження бездіяльності органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.
Поновити т.в.о. помічника командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 строк на оскарження бездіяльності органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відкрити провадження за скаргою т.в.о. помічника командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 на дії (бездіяльність) посадових осіб другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Призначити скаргу до розгляду 26.09.2024 о 13:45 год, в залі суду 2-Б-7 в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, буд.1.
Викликати в судове засідання заявника та уповноважену особу другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, бездіяльність якої оскаржується у даній справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1