Ухвала від 23.09.2024 по справі 163/224/24

Справа № 163/224/24

Провадження № 1-кс/163/687/24

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання в кримінальному провадженні № 12024035560000019 дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості про те, що 28.01.2024 року близько 15 год. 50 хв. в МЗПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в селі Римачі Ковельського району під час проходження паспортного контролю, ОСОБА_5 надав працівнику прикордонної служби документи, як підставу перетину через державний кордон України, а саме витяг наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 про бронювання військовозобов'язаного, наказ авіаційної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про направлення в службове відрядження за кордон, наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 про бронювання військовозобов'язаних за державною авіаційною службою України, які містять ознаки підробки.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що вилучені у ОСОБА_5 підроблені документи містять відтиски печаток та штампів, які власноручно без відповідної підготовки і обладнання виготовити неможливо.

На думку дізнавача, одержання доступу до інформації в ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " матиме суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні та встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а в інший спосіб одержати інформацію неможливо.

Дізнавач до клопотання додав заяву про розгляд цього клопотання за його від-сутності.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.4 ст.358 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 29 січня 2024 року за № 12024035560000019, що підтверджено відповідним витягом.

Факт виявлення в пункті пропуску для залізничного сполучення " ОСОБА_6 " документів, які надав ОСОБА_5 для перетину кордону, з можливими ознаками підробки стверджено рапортом чергового ІНФОРМАЦІЯ_5 , повідомленням шостого прикордонного Волинського загону, протоколом допиту як свідка військовослужбовця ОСОБА_7 .

Ознаки підробки витягу з наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 про бронювання військовозобов'язаного та наказу № 203 від 25 січня 2024 року про направлення у службове відрядження за кордон оператора авіаційного електрозв'язку на ім'я ОСОБА_5 вбачаються з висновку поглибленої перевірки документа.

Зазначені документи вилучені під час огляду місця події, що підтверджується відповідним протоколом від 28 січня 2024 року.

Ці документи видані на ім'я ОСОБА_5 .

Експерт у висновку № СЕ-19/103-24/1347-ДД від 01.02.2024 зазначив, що відбитки печатки ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у наказі авіаційної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 25.01.2024 №203 про направлення у службове відрядження за кордон оператора авіаційного електрозв'язку ОСОБА_5 , нанесена контактним способом з використанням кліше печатки та печатка «ДЛЯ ДОВІДОК» ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у довідці авіаційної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 17.01.2024 про підтвердження місця роботи ОСОБА_5 , нанесений контактним способом з використанням кліше печатки.

Згідно з п.8 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що отримання інформації у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " матиме важливе значення для розслідування цього кримінального провадження, зокрема, для встановлення чи спростування факту підроблення документів, причетних до кримінального правопорушення осіб та інших об'єктивних даних у кримінальному провадженні.

Таким чином, підстави внесеного дізнавачем клопотання відповідають вимогам ст.ст.159, 160, 162, 163 КПК України і належним чином обґрунтовані.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати в кримінальному провадженні № 12024035560000019 начальнику сектору дізнання ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_8 , дізнавачам сектору дізнання ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , оперуповноваженим сектору кримінальної поліції ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до печаток та штампів, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме до:

- печатки ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з можливістю відібрання експериментальних зразків не менше ніж на 5 аркушах (на одному аркуші більше 10-ти відтисків печатки);

- штампу «ДЛЯ ДОВІДОК» ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з можливістю відібрання експериментальних зразків не менше ніж на 5 аркушах (на одному аркуші більше 10-ти відтисків штампів).

Строк дії ухвали встановити до 23 листопада 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
121824563
Наступний документ
121824565
Інформація про рішення:
№ рішення: 121824564
№ справи: 163/224/24
Дата рішення: 23.09.2024
Дата публікації: 26.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Любомльський районний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.09.2024)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 20.09.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
30.01.2024 12:30 Любомльський районний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАВЛУСЬ ОЛЕГ СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАВЛУСЬ ОЛЕГ СЕРГІЙОВИЧ