Справа № 489/7077/24
Номер провадження 2-о/489/196/24
про залишення позовної заяви без руху
24 вересня 2024 року місто Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Костюченко Г.С., розглянувши матеріали заяви представника заявника ОСОБА_1 - захисника Бєліка Валерія Григоровича, заінтересована особа: Служба у справах дітей Інгульського району Миколаївської міської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу,
встановив:
Позивачка, через свого представника, звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Згідно частини першої статті 4ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Звернення до суду здійснюється, зокрема, шляхом пред'явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до частини другої статті 133ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Згідно зі статтею 3Закону України«Про судовийзбір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, тощо.
Положеннями частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що ставка судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (станом на 01.01.2024 3028,00 грн.).
ОСОБА_1 подала до суду заяву в порядку окремого провадження, враховуючи викладене, розмір судового збору, що повинен був бути сплачений нею за подання даної заяви до суду, становить 605,60 грн. (3028, грн. х 0,2 = 605,60 грн.)
Натомість ОСОБА_1 не долучено до поданої заяви платіжних документів на підтвердження оплати нею судового збору.
За правилами статті 185ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, враховуючи вказані недоліки, а саме несплату заявником судового збору, заява підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків, а саме надання до суду платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 605,60 грн.
Керуючись статтями 175, 177, 185, 293 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактупроживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу - залишити без руху.
Установити заявнику десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних у ній недоліків.
Роз'яснити, що якщо заявник не усунув недоліки поданої заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і підлягає поверненню. .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено 24.09.2024.
Суддя Ленінського районного
суду міста Миколаєва Г.С. Костюченко