23 вересня 2024 рокуПровадження №3/932/3779/24
Справа № 932/5765/24
23 вересня 2024 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Марущак С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпроретровській області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка мешкає: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.154 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , 23 травня 2024 року, приблизно о 19 год. 15 хв., знаходячись в районі будинку 23/1 по вул.Бориса Кротова в м.Дніпро, допустила порушення правил тримання собак, а саме, вигулювала собаку породи Доберман без намордника, в наслідок чого остання покусала собаку породи Вівчарка, власник якої є гр. ОСОБА_2 , чим порушила ч.3 ст.154 КУпАП.
Дослідивши надані суду матеріали, вважаю, що даний протокол та додані до нього матеріали підлягають поверненню до ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області з наступних підстав.
Статтею 278 КУпАП передбачено, що при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) вирішує питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Статтею 221 КУпАП визначений перелік справ про адміністративні правопорушення, які підвідомчі районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судам, в тому числі, справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.
Відповідно до Закону України № 1684-ІХ від 15.07.2021 статтю 154 КУпАП викладено в новій редакції. Зокрема статтю 154 КУпАП доповнено частиною третьою.
При цьому, ст.221 КУпАП не передбачає розгляд судами справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст.154 КУпАП.
Слід також звернути увагу, що постановою судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 09.08.2024 року протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №175797 від 01.07.2024 року з доданими матеріалами стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.154 КУпАП було повернуто до ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області для належного спрямування. Однак постанова не була виконана, а протокол про адміністративне правопорушення повторно направлено на розгляд до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська.
Суд звертає увагу, що в силу приписів статті 221 КУпАП розгляд вищезазначеної справи знаходиться поза межами повноважень районного суду та такий розгляд буде суттєвим порушенням діючого законодавства.
На підставі викладеного, оскільки розгляд справ за ч.3 ст.154 КУпАП не віднесено до компетенції судів, вважаю за необхідне повернути дану справу до ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Керуючись ст.ст.221, 278 КУпАП,-
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.154 КУпАП направити до ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, для належного спрямування.
Суддя
Бабушкінського районного суду С.Л.Марущак
м.Дніпропетровська