КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/3003/24
Провадження № 2/552/2074/24
19.09.2024 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
Головуючого судді - Турченко Т.В.,
При секретарі - Цимбалюк О.І.,
За участю адвоката - Горбенко П.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,-
В провадженні Київського районного суду м.Полтави перебуває цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
15.07.2024 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
В судовому засіданні ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , адвокат Горбенко П.В. просили суд прийняти зустрічну позовну заяву до провадження та об'єднати в одне провадження з первісною позовною заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
Представник КП «ЖЕО №2» Ємець В.М щодо прийняття зустрічної позовної заяви та об'єднання її з первісним позовом заперечувала та просила відмовити.
Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Як вбачається із матеріалів справи позовні вимоги по вищевказаним цивільним справам виникають з одних і тих правовідносин.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради про стягнення матеріальної та моральної шкоди та розглядати її разом з первісним позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, для подальшого розгляду.
Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд,-
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради про стягнення матеріальної та моральної шкоди та проводити його розгляд разом з первісним позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, для подальшого розгляду.
Присвоїти спільний номер справи №552/3003/24 номер провадження №2/552/2074/24.
Призначити підготовче засідання по справі на 10 год. 00 хв. 18 жовтня 2024 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Турченко Т.В.