Ухвала від 23.09.2024 по справі 524/9977/24

Справа № 524/9977/24

Провадження № 6/524/264/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука Полтавської області у складі головуючого судді Мельник Н. П., при секретарі судових засідань Стешиній В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду подання державного виконавця Автозаводського відділу Державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Носи Ірини Юріївни про оголошення розшуку боржника,

УСТАНОВИВ:

09.09.2024 державний виконавець Автозаводського відділу Державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Носа І. Ю. звернулась до суду із поданням, у якому просила оголосити розшук боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 18803437 з примусового виконання виконавчого листа № 2-188 від 06.04.2010 про стягнення аліментів на утримання дитини.

У заяві міститься клопотання про розгляд справи без участі представника органу державної виконавчої служби.

11.09.2024 суддею Автозаводського районного суду міста Кременчук Полтавської області постановлено ухвалу про прийняття до розгляду подання державного виконавця, призначено його до розгляду 18.09.2024 без участі представника органу державної виконавчої служби. Витребувано у державного виконавця належним чином усі завірені копії матеріалів виконавчого провадження №18803437 належної якості, читабельні для нормального сприйняття та розуміння їх змісту.

13.09.2024 державним виконавцем надано суду завірені копії матеріалів виконавчого провадження.

Згідно довідки заступника керівника апарату суду від 16.09.2024 за вих № 123/24 суддя з 16.09.2024 по 20.09.2024 включно перебувала на навчанні.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Суд, відразу на наступний робочий день після завершення навчання судді, розглянувши подання державного виконавця та додані матеріали, під час його розгляду встановив, що 21.04.2010 року державним виконавцем Автозаводського відділу Державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-188 від 06.04.2010, виданого Хорольським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини.

Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено розділом VI ЦПК України. Процесуальні питання, пов'язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення (ст. 446 ЦПК України). Щодо підсудності розгляду подання орагну державної виконавчої служби про оголошення розшуку боржника іншого не визначено розділом VI ЦПК України.

У зв'язку із тим, що судом, який розглядав зазначену справу як суд першої інстанції є Хорольський районний суд Полтавської області, справу № 524/9977/24 щодо розгляду подання державного виконавця слід направити до Хорольського районного суду Полтавської області для розгляду за підсудністю.

Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Керуючись статтями 27, 28, 31, 32, 247, 446 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Передати справу № 524/9977/24 щодо розгляду подання державного виконавця Автозаводського відділу Державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Носи Ірини Юріївни про оголошення розшуку боржника до Хорольського районного суду Полтавської області для розгляду за підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.П.Мельник

Попередній документ
121791963
Наступний документ
121791965
Інформація про рішення:
№ рішення: 121791964
№ справи: 524/9977/24
Дата рішення: 23.09.2024
Дата публікації: 25.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.11.2024)
Дата надходження: 22.10.2024
Розклад засідань:
11.11.2024 09:10 Хорольський районний суд Полтавської області