Справа № 461/6181/24
Провадження № 1-кп/461/596/24
про привід обвинуваченого
23.09.2024 року Галицький районний суд м. Львова у складі:
Головуючої - судді - ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024141360001928 від 18.06.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 321, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28 - ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України,
У провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024141360001928 від 18.06.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 321, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28 - ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України.
Обвинувачений ОСОБА_4 на виклик суду 14.08.2024 та 23.09.2024 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча в установленому законом порядку повідомлявся про час та місце розгляду справи.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила усне клопотання про привід обвинуваченого, оскільки такий повторно не з'явився у підготовче судове засідання без поважних причин.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_4 у підготовче судове засідання 14.08.2024 та 23.09.2024 не з'явився, про час та місце розгляду кримінального провадження був повідомлений належним чином, причин своєї неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав, що свідчить про ухилення обвинуваченого від явки до суду.
А тому, з урахуванням наведеного та недопущення затягування строків розгляду кримінального провадження, суд приходить до висновку, що до обвинуваченого ОСОБА_4 слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст. 139 КПК України, суд -
Зобов'язати Відділення поліції №1 (м. Броди) Золочівського РВ П ГУПН у Львівській області (Львівська область, м. Броди, вул. Золота, 10) доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , у підготовче судове засідання на 22 жовтня 2024 року о 14:00 год. у приміщення Галицького районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2).
Копію ухвали направити у Відділення поліції № 1 (м. Броди) Золочівського РВ П ГУПН у Львівській області - для виконання та прокурору Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 - для контролю.
Про виконання або неможливість виконання ухвали із зазначенням причин необхідно повідомити суд письмово до початку судового засідання.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5