Ухвала від 23.09.2024 по справі 334/1176/24

Дата документу 23.09.2024

Справа № 334/1176/24

Провадження № 1-кс/334/2461/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду у м. Запоріжжі скаргу потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у нерозгляді її клопотання, у кримінальному провадженні № 12023087050000476, внесеному 02.09.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за частиною першою статті 358 КК України,

за участю потерпілої ОСОБА_3 ,

встановив:

слідчому судді надійшла скарга потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавачів Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, в якій вона просить зобов'язати дізнавачів розглянути її клопотання 13.09.2024 та повідомити про результати його розгляду.

Скаргу обґрунтовує тим, що вона є потерпілою у кримінальному провадженні № 12023087050000476. 13.09.2024 вона звернулась до дізнавача Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області з клопотанням в порядку статті 220 КПК України, в якому просила допитати її в якості потерпілої, вручити їй пам'ятку про права та обов'язки потерпілого та повідомити про результати розгляду клопотання. Станом на 20.09.2024 її клопотання дізнавачем не розглянуте.

Потерпіла ОСОБА_3 скаргу та обставини, якими вона обґрунтована, підтримала.

Дізнавач в судове засідання не з'явився. Повідомлявся належним чином про дату, час і місце розгляду скарги. Причини неявки не повідомив.

Заслухавши потерпілу, дослідивши скаргу та додані до неї документи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 24 КПК України визначено, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого під час досудового розслідування визначено та регламентовано главою 26 КПК України.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною першою статті 303 КПК України, відповідно до пункту першого якої на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до статті 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.

Дізнавачем здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12023087050000476, внесеного 02.09.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за частиною першою статті 358 КК України. Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснює Дніпровська окружна прокуратура міста Запоріжжя.

13.09.2024 потерпіла звернулась до дізнавача Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області з клопотанням, в якому просила в порядку статті 220 КПК України, в якому просила допитати її в якості потерпілої, вручити їй пам'ятку про права та обов'язки потерпілого та повідомити про результати розгляду клопотання.

Станом на день розгляду скарги клопотання потерпілої дізнавачем не розглянуте.

Таким чином дізнавачем не дотриманий порядок, передбачений статтею 220 КПК України для розгляду клопотання потерпілої, у тому числі і щодо строку розгляду клопотання.

За таких обставин скаргу необхідно задовольнити та зобов'язати дізнавача розглянути клопотання потерпілої від 13.09.2024.

Керуючись статтями 220, 303-307, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

скаргу задовольнити.

Зобов'язати дізнавачів Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження № 12023087050000476, внесене 02.09.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за частиною першою статті 358 КК України, розглянути клопотання потерпілої ОСОБА_3 від 13 вересня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 23 вересня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
121787389
Наступний документ
121787391
Інформація про рішення:
№ рішення: 121787390
№ справи: 334/1176/24
Дата рішення: 23.09.2024
Дата публікації: 25.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.05.2025)
Дата надходження: 06.05.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
14.02.2024 12:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
01.07.2024 12:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
04.07.2024 10:40 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
23.09.2024 12:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
10.10.2024 12:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
23.10.2024 12:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
08.05.2025 10:45 Ленінський районний суд м. Запоріжжя