Справа № 307/1736/23
Провадження № 2/307/366/23
про поновлення провадження у справі
23 вересня 2024 року м.Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області у складі судді Сас Л.Р., секретар судового засідання Кривошея Д.А., розглянувши за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України (за відсутності учасників справи та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Карпатського біосферного заповідника про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,
встановив:
ОСОБА_1 08 травня 2023 року пред'явив до Карпатського біосферного заповідника позов про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу з 04 січня 2023 року до дня поновлення на роботі в розмірі 46 962,63 грн.
На підставі ухвали Тячівського районного суду від 19 липня 2023 року зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Карпатського біосферного заповідника про поновлення на роботі (справа № 307/255/23, провадження № 307/3/23).
Представник відповідача Карпатського біосферного заповідника - адвокат Ємчук Л.В. через канцелярію суду подала клопотання про поновлення провадження у справі.
В обґрунтування клопотання посилалася на те, що 01 серпня 2024 року Закарпатським апеляційним судом винесена постанова у справі №307/255/23, згідно якої відмовлено у позові ОСОБА_1 до Карпатського біосферного заповідника про поновлення на роботі.
Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється, зокрема, за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Ураховуючи наведене, а також те, що відпали причини, які стали підставою для зупинення провадження у справі, тому провадження по справі слід поновити і призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 258- 261 ЦПК України, суд
постановив:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Карпатського біосферного заповідника про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.
Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 23 жовтня 2024 року на 10 год. 15 хв.
У судове засідання викликати позивача, його представника та представника відповідача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Л.Р.Сас