Ухвала від 16.09.2024 по справі 521/10228/24

Справа № 521/10228/24

Номер провадження:1-кс/521/2776/24

УХВАЛА

16 вересня 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №12024162470000853 від 30.06.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням відділу поліції № l Одеського районного управління поліції № l ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024162470000853 від 30.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

29.06.2024, у період часу з 18 год. 00 хв. до 18 год. 10 хв., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , у ході конфлікту з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розпочався на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, з мотивів явної неповаги до охоронюваних законом цінностей життя та здоров?я людини, розуміючи протиправний характер своїх дій, переслідуючи прямий умисел та мету, направлену на заподіяння смерті ОСОБА_5 , шляхом нанесення останньому поранень ножем, реалізуючи свій кримінальний протиправний умисел, озброївся кухонним ножем, та утримуючи його в своїй руці, наніс чотири удари в область грудної клітини зліва ОСОБА_5 , спричинивши останньому несумісні з життям тілесні ушкодження, від яких ОСОБА_5 помер на місці.

Після цього, ОСОБА_4 покинув місце скоєння кримінального правопорушення та зник в невідомому напрямку.

В подальшому 29.06.2024 о 21:35 год. в порядку статті 208 КПК України за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення затримано громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході проведення огляду місця події, де виявлено труп ОСОБА_5 , виявлено та вилучено низку речових доказів, які містять на собі біологічні сліди у вигляді крові, у зв?язку із чим, з метою встановлення генетичних ознак (днк-профілю) слідів біологічного походження на речових доказах та ймовірність збігу генетичних ознак цих слідів з генетичними ознаками трупа ОСОБА_5 необхідно вилучити біологічні зразки у вигляді крові ОСОБА_5 .

У зв?язку з необхідністю проведення низки молекуряно-генетичних експертиз для встановлення збігу генетичних ознак слідів крові ОСОБА_5 , виявлених на одязі та взутті підозрюваного ОСОБА_4 , а також на ножі, який вилучено під час огляду місця події, необхідно вилучити біологічні зразки у вигляді крові ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (труп № 2122) перебувають у володінні посадових осіб відділення судово-медичної імунології Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі вищевикладеного, з метою повного і всебічного дослідження обставин кримінального правопорушення та збору доказів, та у зв?язку з необхідністю проведення молекулярно-генетичних експертиз, органу досудового розслідування необхідно отримати можливість доступу до зразків крові ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В інший спосіб, як здійснення тимчасового доступу до речей, а саме до зразків крові ОСОБА_5 , отримання вказаних біологічних зразків, та подальшого призначення молекулярно-генетичних експертиз, з метою доказування причетності ОСОБА_4 до вчинення вбивства ОСОБА_5 , неможливо отримати докази, які матимуть суттєве значення для розгляду вказаного кримінального провадження.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання, до суду не з'явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити, з наступних підстав.

Згідно статті 2 Кримінального процесуального кодексу України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Також, згідно ч. 5ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведена наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При розгляді клопотання слідчим суддею встановлено, що біологічні зразки у вигляді крові ОСОБА_5 , які перебувають у володінні Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та необхідні для проведення експертних досліджень, а саме молекулярно-генетичних експертиз.

Враховуючи викладені обставини, а також ту обставину, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що біологічні зразки, які перебувають у володінні Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, без вилучення яких неможливо досягти мети їх отримання та виконати певні слідчі дії, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ.

Керуючись ст.ст. 132, 159, 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №12024162470000853 від 30.06.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № l Одеського районного управління поліції № l ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 (ОДП № 025803), слідчому слідчого відділення відділу поліції №l Одеського районного управління поліції №l ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 (ОДП № 033574) здійснити тимчасовий доступ до біологічних зразків у вигляді крові ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні посадових осіб відділення судово-медичної імунології Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

Зобов?язати посадових осіб відділення судово-медичної імунології Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати тимчасовий доступ до біологічних зразків у вигляді крові ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять) днів і обчислюється з моменту її оголошення, тобто з 16.09.2024. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 16.10.2024.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
121786893
Наступний документ
121786895
Інформація про рішення:
№ рішення: 121786894
№ справи: 521/10228/24
Дата рішення: 16.09.2024
Дата публікації: 25.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.09.2024)
Дата надходження: 11.09.2024
Предмет позову: -