Справа №127/10764/24
Провадження №1-кп/127/300/24
23 вересня 2024 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,
сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
дослідивши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12024025040000063 від 16.03.2024, -
ОСОБА_4 , діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», 15.03.2024 близько 14:20 год. перебуваючи по вул. Гонта, у м. Вінниці, поблизу гаражних приміщень, незаконного придбав, шляхом знахідки на землі поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін, та незаконно зберігав її при собі без мети збуту.
В подальшому, 15.03.2024 близько 14:30 год. перебуваючи неподалік гаражних приміщень, що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 був зупинений працівниками відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, на запитання якого про наявність заборонених речовин, повідомив, що у нього при собі наявна психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, яка знаходиться у боковій лівій кишені куртки.
В ході проведення огляду місця події, 15.03.2024 в період часу з 15:07 год. по 15:11 год., ОСОБА_4 в присутності двох понятих, добровільно видав з бокової лівої кишені куртки поліетиленовий пакет всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина.
Згідно висновку експерта в наданій на експертизу речовині загальною масою - 1,6937 г, міститься психотропна речовина, обіг якого обмежено - амфетамін, масою 1,2242 г.
Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального правопорушення, в зв'язку з тим, що ОСОБА_4 добровільно пройшов курс лікування від наркоманії.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, суду пояснив, що він дійсно вчинив дане правопорушення за обставин, викладених в обвинувальному акті, однак на даний час став на шлях виправлення та пройшов курс лікування з метою позбутися залежності, тому просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності в зв'язку з проходженням лікування.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки наявні підстави для задоволення даного клопотання, які підтверджуються наданими суду документами та показаннями лікаря.
Допитаний в судовому засіданні лікар ОСОБА_6 суду повідомив, що ОСОБА_4 звернувся до лікарні, щоб пройти курс лікування, оскільки він має залежність від вживання наркотиків. ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні, яке дало позитивний результат.
Заслухавши показання обвинуваченого, пояснення спеціаліста, клопотання захисника, думку прокурора, оцінивши докази, наявні в провадженні в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченого органом досудового розслідування вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту.
Під час судового розгляду ОСОБА_4 визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України за обставин, викладених в обвинувальному акті, та після роз'яснення йому судом, що звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України є нереабілітуючою обставиною, підтримав клопотання про закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 309 КК України та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002р. № 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» особа звільняється від кримінальної відповідальності на підставі частини 4 статті 309 КК ( 2341-14 ) за дії, передбачені частиною 1 цієї статті, винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії. Вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з цієї підстави, суду необхідно з'ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.
Відповідно до довідки КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР» №125 від 17.06.2024, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився на стаціонарному лікуванні з 07.06.2024 по 17.06.2024, з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання психотропних речовин (амфетамін, канабіс) та добровільно пройшов курс лікування.
Дані обставини в судовому засіданні, також, були підтвердженні лікарем, який повідомив, що ОСОБА_4 добровільно звернувся для лікування до медичного закладу та пройшов курс лікування, який дав позитивну динаміку.
Що стосується необхідності встановлення діагнозу наркоманія, суд зазначає наступне.
Так, ч. 4 ст. 309 КК України передбачено звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України, якщо особа добровільно пройшла лікування від наркоманії.
Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» наркоманія - психічний розлад, зумовлений залежністю від наркотичного засобу або психотропної речовини внаслідок зловживання цим засобом або цією речовиною, а особа, хвора на наркоманію, це особа, яка страждає на психічний розлад, що характеризується психічною та (або) фізичною залежністю від наркотичного засобу чи психотропної речовини, і якій за результатами медичного обстеження, проведеного відповідно до цього Закону, встановлено діагноз «наркоманія».
Згідно Міжнародною класифікацією хворою, поняття наркоманія є застарілим, що також було підтверджено допитаним в судовому засіданні лікарем, який зазначив що розлади психіки та поведінки і наркоманія мають однакове значення.
В самому законі зазначено, що наркоманія є психічним розладом зумовлений залежністю від наркотичного засобу або психотропної речовини, а згідно наданих суду документів ОСОБА_4 виявляє розлади психіки та поведінки внаслідок вживання психотропних речовин, тому зважаючи на встановленні під час розгляду даного клопотання обставини, суд дійшов висновку, що зазначені поняття є тотожними, що також підтвердив допитаний в судовому засіданні лікар.
Враховуючи вищезазначене, розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників кримінального провадження, зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_4 добровільно звернувся до медичного закладу для лікування в зв'язку з вживанням наркотичних засобів, суд приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, закривши кримінальне провадження відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Відповідно до вимог ст. ст. 124, 126 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого процесуальні витрати у відшкодування вартості проведення судової експертизи.
Долю речових доказів в кримінальному провадженні слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України, знявши на підставі ч. 4 ст. 174 КПК України арешт.
Керуючись ст. 44, 309 КК України, ст. 100, 124, 126, 174, 284, 285, 286, 288, 350, 370, 372 КПК України, суд, -
Клопотання захисника - задовольнити.
На підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
На підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12024025040000063 від 16.03.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити у зв'язку із звільненням його від кримінальної відповідальності.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави Україна процесуальні витрати в сумі 3029,12 грн. у відшкодування вартості проведення експертизи.
Арешт накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області №127/3686/24 від 20.03.2024 - скасувати.
Речовий доказ по кримінальному провадженню №12024025040000063, а саме: кристалічну речовину у фольговому згортку, яку передано на зберігання до камери речових доказів Вінницького РУП у Вінницькій області, після набрання ухвалою законної сили - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її винесення.
Суддя: