Справа № 396/1518/23
Провадження № 2/396/34/24
про призначення до розгляду
20.09.2024 року м. Новоукраїнка
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Цесельська О.С., оглянувши заяву про відвід судді у цивільній справі №396/1518/23 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Руденко Ганна Валентинівна до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками із одночасним скасуванням державної реєстрації речових прав та припиненням речових прав,-
В провадженні судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Цесельської О.С. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Руденко Ганна Валентинівна до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками із одночасним скасуванням державної реєстрації речових прав та припиненням речових прав.
13.09.2024 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відвід головуючому судді у спарві, посилаючись на те, що головуючий суддя двіччі відмовляв позивачу в призначенні повторної експертизи та, що 23.08.2024 року суддею було допущено порушення строків виготовлення повного тексту ухвали про відмову в задоволенні клопотання про призначення поторної почеркохнавчої експертизи.
Відповідно ч.1 ст.40 ЦПК України, питання про відвід (самовідвід) може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.
Відповідно ч. 8 ст. 40 ЦПК України, суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід судді може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неявка учасників справи у судове засідання, в якому вирішується питання про відвід судді, не перешкоджає розгляду судом питання про відвід судді.
Враховуючи зазначене, в порядку ч. 8 ст. 40 ЦПК України, суд вважає за доцільне розгляд заяви про відвід проводити в судовому засідання з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.ст. 40 ЦПК України,
Призначити розгляд заяви про відвід судді Цесельській О.С., у справі №396/1518/23 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Руденко Ганна Валентинівна до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками із одночасним скасуванням державної реєстрації речових прав та припиненням речових прав, в судовому засіданні на _______2024 року.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. С. Цесельська