Справа № 705/2913/24
Провадження № 2/144/266/24
"23" вересня 2024 р. смт. Теплик
Теплицький районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Бондарук О.П.,
з участю секретаря судового засідання Сторожук О.М.,
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Боровської Юлії Юріївни про забезпечення участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції, -
У провадженні Теплицького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Уманської міської ради, про позбавлення батьківських прав.
17.09.2024 року від адвоката Боровської Ю.Ю., яка є представником ОСОБА_1 , надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів за допомогою захищеної системи відеоконференцзв'язку : vkz.court.gov.ua.
Ознайомившись із даним клопотанням, вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів суд зазначає наступне.
Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції передбачена положеннями статті 212 ЦПК України.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, з огляду на віддаленість Теплицького районного суду від робочого місця представника позивача - адвоката Боровської Ю.Ю., суд вважає за необхідне надати можливість представнику відповідача приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через Систему «Електронний суд» за допомогою підсистеми «ВКЗ».
Керуючись ст.ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суддя, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Боровської Юлії Юріївни про забезпечення участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції, задовольнити.
Надати адвокату Боровській Юлії Юріївні, можливість участі в судовому засіданні під час розгляду справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Уманської міської ради, про позбавлення батьківських прав, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через Систему «Електронний суд» за допомогою підсистеми «ВКЗ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя