Ухвала від 23.09.2024 по справі 914/1653/23

УХВАЛА

23 вересня 2024 року

м. Київ

cправа № 914/1653/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Багай Н.О.,

перевіривши матеріали касаційної скарги приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

на рішення Господарського суду Львівської області від 22.02.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.08.2024 у справі

за позовом приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

до приватного акціонерного товариства «Львівобленерго»

про стягнення 111 446 299,79 грн,

ВСТАНОВИВ:

06.09.2024 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Господарського суду Львівської області від 22.02.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.08.2024 у справі №914/1653/23, подана 06.09.2024 через підсистему «Електронний суд».

Перевіривши матеріали касаційної скарги, Суд вважає за необхідне залишити касаційну скаргу без руху з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

За змістом частини другої статті 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Оскаржувана постанова Західного апеляційного господарського суду прийнята 06.08.2024, отже останнім днем строку, встановленого для касаційного оскарження цієї постанови є 26.08.2024, після цього процесуальний строк вважається таким, що пропущений.

Із касаційною скаргою приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» звернулося через підсистему «Електронний суд» 06.09.2024, тобто після перебігу строку встановленого для подання касаційної скарги, передбаченого Господарським процесуальним кодексом України, без клопотання про його поновлення. При цьому скаржник зазначає, що оскаржувану постанову суду апеляційної інстанції отримав 19.08.2024 через підсистему «Електронний суд», однак він не заявляє клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Питання поновлення процесуальних строків врегульовано положеннями статті 119 Господарського процесуального кодексу України і згідно частини 1 цієї статті поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого законом здійснюється судом за заявою учасника справи.

Отже, нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачається автоматичного та безумовного поновлення строку на касаційне оскарження. Дійсно, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку, проте для цього необхідно заявити відповідне клопотання, обґрунтувати поважність причин пропуску такого строку та надати суду відповідні докази.

Згідно положень частини 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин, заявнику касаційної скарги необхідно усунути недоліки касаційної скарги, а саме: подати до суду заяву про поновлення строку на касаційне оскарження з обґрунтуванням причин пропуску такого строку та наданням суду відповідних доказів.

Враховуючи викладене, касаційна скарга подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, а тому підлягає залишенню без руху на підставі частини 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів із дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю . Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

Н. О. Багай

Попередній документ
121782625
Наступний документ
121782627
Інформація про рішення:
№ рішення: 121782626
№ справи: 914/1653/23
Дата рішення: 23.09.2024
Дата публікації: 24.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.10.2025)
Дата надходження: 06.10.2025
Предмет позову: Зупинення провадження у справі
Розклад засідань:
27.06.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
30.11.2023 14:45 Господарський суд Львівської області
23.04.2024 11:40 Західний апеляційний господарський суд
06.08.2024 10:00 Західний апеляційний господарський суд
26.11.2024 15:30 Касаційний господарський суд
10.12.2024 16:00 Касаційний господарський суд
13.02.2025 10:30 Господарський суд Львівської області
24.04.2025 11:45 Господарський суд Львівської області
26.06.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
04.09.2025 11:30 Господарський суд Львівської області
09.10.2025 10:00 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
БЕРЕЗЯК Н Є
БЕРЕЗЯК Н Є
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ПЕТРАШКО М М
ПЕТРАШКО М М
ЧУМАК Ю Я
відповідач (боржник):
ПАТ "Львівобленерго"
Приватне акціонерне товариство "Львівобленерго"
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Львівобленерго"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
пат "нек "укренерго", відповідач (боржник):
ПАТ "Львівобленерго"
позивач (заявник):
м.Київ, ПАТ "НЕК "Укренерго"
ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
ПАТ "НЕК "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
представник скаржника:
м.Львів
м.Львів, Чорномаз Андрій Васильович
Чорномаз Андрій Васильович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ДРОБОТОВА Т Б
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
чорномаз андрій васильович, позивач (заявник):
м.Київ