ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
20.09.2024Справа № 910/192/19
Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" м. Києва на бездіяльність Дніпровського відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Індустрія Олив" м. Києва,
у серпні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" звернулося в суд з указаною скаргою.
Ухвалою суду від 12 вересня 2024 р. скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на бездіяльність Дніпровського відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), вчиненої упродовж 3 липня-28 серпня 2024 року залишено без руху та встановлено скаржнику строк та спосіб усунення недоліків скарги - шляхом подання суду, протягом семи днів з дня вручення ухвали, уточнення змісту вимог про визнання бездіяльності державного виконавця неправомірною, зобов'язання державного виконавця вчинити дії.
В установлений строк скаржник недоліки скарги не усунув.
У поданій до суду заяві про усунення недоліків скаржник не зазначив, яку саме виконавчу дію державний виконавець повинен був вчинити та коли, які конкретно передбачені Законом України "Про виконавче провадження" дії (рішення) державному виконавцю слід вчинити (ухвалити) для відновлення порушених прав.
За таких обставин скаргу відповідно до вимог ст. 174 ГПК України слід повернути скаржнику.
Керуючись ст.ст. 174, 232-235 ГПК України
скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" м. Києва на бездіяльність Дніпровського відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), вчиненої упродовж 3 липня-28 серпня 2024 року, з доданими до неї документами повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
| № рішення: | 121781467 |
| № справи: | 910/192/19 |
| Дата рішення: | 20.09.2024 |
| Дата публікації: | 24.09.2024 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Господарський суд міста Києва |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; інші договори |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (29.08.2024) |
| Дата надходження: | 29.08.2024 |
| Предмет позову: | скарга на бездіяльність державного виконавця |
| 07.09.2021 09:30 | Господарський суд міста Києва |
| 28.09.2021 09:45 | Господарський суд міста Києва |
| 19.10.2021 12:40 | Господарський суд міста Києва |
| 04.03.2022 12:30 | Господарський суд міста Києва |
| 13.10.2022 14:20 | Господарський суд міста Києва |
| 25.11.2022 14:30 | Господарський суд міста Києва |
| 14.03.2023 09:20 | Господарський суд міста Києва |
| 16.05.2023 16:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 15.06.2023 13:50 | Північний апеляційний господарський суд |