печерський районний суд міста києва
757/41789/24-к
1-кс-36210/24
23 вересня 2024 року
м. Київ
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
осіб, яка подали скаргу - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суді в м. Києві скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність Генерального прокурора України ОСОБА_6 , яка полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність Генерального прокурора України ОСОБА_6 , яка полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою № 964/5 від 13.09.2024, поданої найперше в приймальні ГПУ, а 5-та подана електронною поштою з електронним відписом.
У судовому засіданні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 скаргу підтримали та просили суд її задовольнити.
Представник Офісу Генерального прокурора в судове засідання не прибув, будучи належно повідомленим про день, час та місце розгляду справи.
Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали скарги, встановив наступне.
З доданих до скарги копій документів вбачається, що 11.09.2024 заявники ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 звернулись до Національного аптикорупційного бюро України (заява зареєстрована ЗГ № Ко-12569 від 11.09.2024) та ДБР (заява зареєстрована 2990зкп від 11.09.2024) із заявою № 964/5 від 10.09.2024 про корупційні злочини.
З доданого скріншоту електронної пошти встановлено, що 10.09.2024, у тому числі і на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 було надіслане прохання роздрукувати текст колективної заяви від 10.09.2024 про групові службові злочини керівників УВК ДБРБ.
Натомість, з прохальної частини скарги, що розглядається, вбачається, що скаржники ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , оскаржують бездіяльність щодо невнесення відомостей в ЄРДР за заявою № 964/5 від 13.09.2024, однак до матеріалів додана копія скарги від № № 964/5 (5-й раз) від 10.09.2024.
У судовому засіданні скаржники підтвердили, що близько 20 разів звертались зі скаргами, додаючи при цьому різні додатки.
За відсутності належних доказів звернення до Офісу генерального прокурора із заявою № 964/5 від 13. 09.2024 у задоволенні скарги слід відмовити.
Керуючись ст. 214, 309 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу - залишити без задоволення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1