Справа 362/4575/24
Провадження 3/362/2195/24
17.09.2024 року м. Васильків
Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Мар'янівка Васильківського району Київської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , -
18.06.2024 в ході проведення фактичної перевірки ФОП « ОСОБА_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 порушила порядок проведення розрахунків, а саме: допустила незастосування РРО та невидачу відповідного розрахункового документа встановленої форми та змісту, чим порушила п.п. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 № 265/95-ВР.
ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилася, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, що вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.
Судом досліджено наявні в матеріалах справи про адміністративне правопорушення докази: протокол від 18.06.2024, в якому зафіксовано фактичні обставини правопорушення, кваліфікацію дій; акт фактичної перевірки від 18.06.2024; письмові пояснення, в яких ОСОБА_1 вказує, що при продажу пляшки горілки «Хлібний дар» 1 л по ціні 260 грн. РРО не застосовувалось по неуважності продавця. На момент перевірки в магазині відсутні облікові документи (накладні), які зазначені у відомості.
Стаття 155-1 КУпАП передбачає відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, за зазначених вище обставин.
З урахуванням вимог ст. 23 КУпАП, фактичних обставин та особи ОСОБА_1 , вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 251, 252, 283-285, 294 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винною за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, наклавши стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. (Отримувач ГУК Київ. обл./Васильків МТГ/, код одержувача ЄДРПОУ: 37955989. Банк Казначейство України (ЕАП). № рахунку UA 458999980313000106000010786, код класифікації доходів бюджету 21081100; Адміністративні штрафи та інші санкції. Державний бюджет).
Стягнути з ОСОБА_1 605 грн. 60 коп. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Відповідно до положень ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя Сухарева О.В.