17.09.2024 Єдиний унікальний номер 205/4213/24
Провадження № 2-з/205/539/24
17 вересня 2024 рік м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська,
у складi головуючого суддi Бізяєвої Н.О.,
за участю секретаря судового засідання Тімофєєвої І.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання ОСОБА_1 , про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Друга дніпровська нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування,
ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Друга дніпровська нотаріальна контора, в якій просить: визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/8 частину спадкового майна частину домоволодіння, що знаходиться за адресою: буд. АДРЕСА_1 .
Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 квітня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Позивачем ОСОБА_4 , в особі представника адвоката Федорчук К., було подано до суду, зареєстроване в канцелярії за номером провадження 2-з/205/539/24, клопотання про витребування доказів у даній справі, в якому просить витребувати у Комунального підприємства «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради (код ЄДРПУ: 03341776, вул. Воскресенська, 9, м. Дніпро, 49000) наступні відомості і документи:
-Інформацію щодо власника/власників житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;
- Відомості про державну реєстрацію права власності до 01.01.2013 року на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;
-Завірені належним чином копії правовстановлюючих документів (свідоцтв про право власності, свідоцтв про спадщину, договорів, тощо) на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
В дане підготовче судове засідання від представника позивача - адвоката Федорчука К.Ю., надійшла заява, зареєстрована в канцелярії 17 вересня 2024 року, в якій просить провести розгляд справи 17 вересня 2024 року без його участі, заявлене клопотання про витребування доказів підтримує і просить задовольнити.
Від відповідача не надійшло заперечень проти даного клопотання, заяв або клопотань про відкладення даного підготовчого судового засідання.
Від третьої особи: другої Дніпровської державної нотаріальної контори надійшло повідомлення, зареєстроване в канцелярії 02 вересня 2024 року, в якому просить проводити слухання даної справи 17 вересня 2024 року без їх присутності у зв'язку з виробничою завантаженістю. Заяв або письмових пояснень в заперечення даного клопотання від третьої особи не надійшло.
Враховуючи зазначене, на підставі ч. 2 ст.247 ЦПК України, не здійснюється фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами, ведеться протокол судового засідання.
Відповідно до п. 10, 19 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: вирішує заяви та клопотання учасників справи (п.10); здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті (п.19).
Дослідивши клопотання про витребування доказів з доданими до нього додатками, матеріали справи без надання оцінки доказам наявним у справі, суд, враховуючи предмет та підстави позову, з метою повного та всебічного розгляду справи, вважає необхідним задовольнити дане клопотання про витребування доказів, у зв'язку з чим, підготовче судове засідання у даній справі слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 258, 260, 353 ЦПК України, суд
Клопотання ОСОБА_1 , про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Друга дніпровська нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.
Підготовче судове засідання у справі єдиний унікальний номер 205/4213/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Друга дніпровська нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування - відкласти на 28 жовтня 2024 рік о 14:30 год., про що повідомити учасників справи.
Витребувати від Комунального підприємства «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради (код ЄДРПУ: 03341776, вул. Воскресенська, 9, м. Дніпро, 49000) наступні відомості і документи:
-інформацію щодо власника/власників житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;
- відомості про державну реєстрацію права власності до 01.01.2013 року на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;
-завірені належним чином усі наявні копії правовстановлюючих документів, як-то: свідоцтв про право власності, свідоцтв про спадщину, договорів, тощо, на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Надіслати копію даної ухвали для виконання до Комунального підприємства «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради (код ЄДРПУ: 03341776, вул. Воскресенська, 9, м. Дніпро, 49000) та іншим учасникам справи - до відому.
Витребуваний доказ надати до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (49128, м. Дніпро, ж/м. Червоний Камінь, вул. Коробова, буд. 6, E-mail: inbox@ln.dp.court.gov.ua), протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали суду.
В разі неможливості надати витребувані докази, або неможливості її надання у зазначений строк, письмово повідомити про це Ленінський районний суд м. Дніпропетровська (E-mail: inbox@ln.dp.court.gov.ua).
Роз'яснити, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.О. Бізяєва