Ухвала від 20.09.2024 по справі 910/3532/23

УХВАЛА

20 вересня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/3532/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Краснова Є. В.,

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у провадженні за касаційними скаргами Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" та Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.07.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2024 у справі

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго", 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат, про визнання неправомірними дій та припинення дій, що порушують право,

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2024 року Верховний Суд постановив ухвалу про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" та призначив її до розгляду на 25 вересня 2024 року.

Ухвалою Верховного Суду від 04.09.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго". Об'єднано в одне касаційне провадження касаційні скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" та Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"

Представники Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" - Піх А. Б. та Кучерява В. Ф. звернулися до Верховного Суду з клопотаннями про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Розглянувши зазначені клопотання, суд дійшов висновку про можливість їх задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представників Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в судовому засіданні, призначеному на 25 вересня 2024 року о 14:40, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Роз'яснити учасникам справи, що Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Довести до відома учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема щодо підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Попередній документ
121768296
Наступний документ
121768298
Інформація про рішення:
№ рішення: 121768297
№ справи: 910/3532/23
Дата рішення: 20.09.2024
Дата публікації: 23.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.10.2024)
Дата надходження: 01.08.2024
Предмет позову: про визнання неправомірними дій та припинення дій, що порушують право
Розклад засідань:
05.04.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
26.04.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
10.05.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
26.06.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
02.08.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
13.09.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
27.11.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
20.12.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
29.01.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
19.02.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
11.03.2024 09:20 Господарський суд міста Києва
11.06.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
09.07.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
25.09.2024 14:40 Касаційний господарський суд
02.10.2024 09:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРСУК М А
КРАСНОВ Є В
суддя-доповідач:
АНДРЕЇШИНА І О
АНДРЕЇШИНА І О
БАРСУК М А
КРАСНОВ Є В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
відповідач (боржник):
ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
заявник касаційної інстанції:
ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
позивач (заявник):
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
представник заявника:
Кучерява Вікторія Федорівна
Піх Анна Борисівна
Пруська Тетяна Анатоліївна
Рудюк Юлія Анатоліївна
Сторчак Євгеній Алісович
Шатарська Таміла Назімівна
представник скаржника:
Кулешова Лариса Володимирівна
суддя-учасник колегії:
КОРСАК В А
КРОПИВНА Л В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РОГАЧ Л І
РУДЕНКО М А