Ухвала від 20.09.2024 по справі 922/3727/19

УХВАЛА

20 вересня 2024 року

м. Київ

cправа № 922/3727/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Краснова Є. В.,

розглянувши заяви Харківської міської ради та Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції

у провадженні за касаційними скаргами Харківської міської ради та Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.03.2021 та рішення Господарського суду Харківської області від 29.10.2020 у справі

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області до відповідачів: 1. Харківської міської ради, 2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради, 3. Фізичної особи - підприємця Плотнікова Костянтина Сергійовича про скасування рішення, визнання договору купівлі-продажу недійсним та повернення майна,

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2024 року Верховний Суд постановив ухвалу про поновлення провадження у справі. Призначено до розгляду касаційні скарги Харківської міської ради та Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради на 25 вересня 2024 року.

Представник Харківської міської ради та Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради - Василенко І. Ю. звернувся до Верховного Суду з заявою про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у приміщенні суду, проведення якої просить доручити Господарському суду Харківської області або Східному апеляційному господарському суду.

Згідно з абзацом другим частини третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення.

Розглянувши зазначені заяви, суд дійшов висновку про можливість їх задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Харківської області.

Керуючись статтями 197, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви Харківської міської ради та Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 25 вересня 2024 року о 16:30 в режимі відеоконференції у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 10 (кабінет № 332).

3. Доручити Господарському суду Харківської області проведення відеоконференції 25 вересня 2024 року о 16:30 у приміщенні суду (Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5 , м. Харків, Харківська область, 61022), зал "для бронювання", та визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.

4. Довести до відома учасників справи, що для зручності вони також мають право брати участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Господарському суду Харківської області.

5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Попередній документ
121768295
Наступний документ
121768297
Інформація про рішення:
№ рішення: 121768296
№ справи: 922/3727/19
Дата рішення: 20.09.2024
Дата публікації: 23.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі - продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (09.12.2020)
Дата надходження: 13.11.2019
Предмет позову: скасування рішення, визнання договору купівлі-продажу недійсним та повернення майна
Розклад засідань:
02.09.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
29.09.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
07.10.2020 12:30 Господарський суд Харківської області
13.01.2021 10:45 Східний апеляційний господарський суд
17.03.2021 16:45 Східний апеляційний господарський суд
21.07.2021 15:30 Касаційний господарський суд
25.09.2024 16:30 Касаційний господарський суд
16.10.2024 15:15 Касаційний господарський суд
06.11.2024 09:15 Касаційний господарський суд
19.02.2025 15:00 Касаційний господарський суд
10.04.2025 15:00 Касаційний господарський суд
15.05.2025 11:00 Касаційний господарський суд
22.05.2025 11:30 Касаційний господарський суд
29.05.2025 09:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
КРАСНОВ Є В
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ШАТЕРНІКОВ М І
ШАТЕРНІКОВ М І
відповідач (боржник):
ФО Плотніков Костянтин Сергійович, м. Харків
ФО Плотніков Костянтин Сергійович, м. Харків
ФОП Плотніков Костянтин Сергійович
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
за участю:
Прокуратура Харківської області
заявник апеляційної інстанції:
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
орган державної влади:
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Харківської місцевої прокуратури № 1
Керівник Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області
Керівник Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області
Керівник Харківської місцевої прокуратури №1 Харківської області
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЗУЄВ В А
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МІЩЕНКО І С
МОГИЛ С К
РОГАЧ Л І
СЛУЧ О В
ЧУМАК Ю Я