Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
20 вересня 2024 року м. ХарківСправа № 922/1190/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Сальнікової Г.І.
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №23776 від 20.09.2024) по справі
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Східноукраїнська будівельна компанія" (94217, Луганська область, м. Алчевськ, провулок Московський, будинок 14"А"); 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріал Кепітал Груп" (61166, м. Харків, вулиця Серпова, будинок 4в, кімната 16-А)
до 1. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) , 2. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Юкрейніен Кепітел Білдинг" (61166, м. Харків, вулиця Серпова, будинок 4в)
про стягнення коштів та розірвання договору.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 10.09.2024 у позові відмовлено. Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.04.2024 у справі №922/1190/24.
17.09.2024 в системі діловодства Господарського суду Харківської області від представника відповідача 1 ОСОБА_2 зареєстровано заяву про ухвалення додаткового рішення, яку сформовано в системі "Електронний суд" 16.09.2024 (вх. №23405).
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.09.2024 прийнято заяву представника ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення (вх. №23405 від 17.09.2024) до розгляду. Розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 24.09.2024 о 12:30.
20.09.2024 в системі діловодства Господарського суду Харківської області від представника ОСОБА_1 зареєстровано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №23776), в якому просить суд судове засідання, призначене до розгляду на 24.09.2024 о 12:30, а також всі наступні можливі судові засідання у справі провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/) за участі представника позивача адвоката Мамай Артура Сергійовича.
Розглянувши вище вказане клопотання, суд зазначає наступне.
Пунктом 3 частини 1 статті 42 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Процесуальний механізм участі учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 197 ГПК України.
Згідно з частинами 1 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Приписами частини 3 статті 197 ГПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем.
Вища рада правосуддя рішенням № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яке набуло чинності 05.10.2021 (надалі - Положення).
Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (надалі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів) (пункт 2 розділу І Положення).
Пунктом 45 глави 3 розділу ІІІ Положення передбачено, що підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.
Відповідно до пунктів 46, 49, 50 глави 3 розділу ІІІ Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
З огляду на викладене, Господарський суд Харківської області забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцз'язку за допомогою спеціального програмного забезпечення - Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ).
Крім того, Верховний Суд у постанові від 23.03.2023 у справі №905/2371/21 сформував правовий висновок, відповідно до якого процесуальне законодавство не містить приписів, які унеможливлювали б звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.
Враховуючи необхідність забезпечення принципу рівності та змагальності сторін в умови дії в Україні воєнного стану, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись статтями 42, 197, 233-236 ГПК України, суд, -
1. Клопотання представника ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №23776 від 20.09.2024) - задовольнити.
2. Призначити проведення судового засідання на "24" вересня 2024 р. о 12:30 та наступних судових засідань у приміщенні господарського суду Харківської області, який знаходиться за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, в залі судових засідань №113, у режимі відеоконференції.
3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - адвокат Мамай Артур Сергійович (email: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
4. Судове засідання буде здійснюватися судом за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ) - https://vkz.court.gov.ua/.
5. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 20.09.2024 р.
Суддя Г.І. Сальнікова