Дата документу 16.09.2024Справа № 554/9501/24
Провадження № 3/554/2265/2024
16 вересня 2024 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м.Полтава Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
02 вересня 2024 року о 01 год. 36 хв. ОСОБА_1 потворно протягом року, керував транспортним засобом VOLKSVAGEN TOUAREG д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Каденюка Леоніда, 17 у м.Полтаві, будучи особою позбавленою права керування транспортними засобами Київським районним судом м.Полтави від 04.07.2024 року, чим порушив ст. 15 Закону України «Про дорожній рух» та постанову КМУ № 340.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних вище обставин підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №713761 від 02.09.2024 року, копією постанови Київського районного суду м.Полтави, справа №552/4206/24 від 04.07.2024 року, даними відеозапису.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, як повторне протягом року керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.
Обставин, які пом'якшують або обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено.
Накладаючи адміністративне стягнення, слід врахувати тяжкість вчиненого адміністративного правопорушення, його суспільну небезпечність, особу порушника, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин, неодноразове вчинення аналогічних правопорушень, факт неусвідомлення протиправності поведінки та небажання стати на шлях виправлення, а тому до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з оплатним вилученням транспортного засобу, з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот ) гривень, позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п'ять) років, з оплатним вилученням транспортного засобуVOLKSVAGEN TOUAREG д.н.з. НОМЕР_1 (Стягувач: Управління патрульної поліції в Полтавській області)
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Роз'яснити правопорушнику, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Т.О. Січиокно