Ухвала від 19.09.2024 по справі 398/1985/24

Справа №: 398/1985/24

провадження №: 2/398/1787/24

УХВАЛА

Іменем України

"19" вересня 2024 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний судКіровоградської області в складі:

головуючого судді Стручкової Л.І.,

з участю секретаря судового засідання Дудченко О.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерного товариства «Акцент-Банк» звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 29525,48 грн.

Ухвалою судді від 01.05.2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено до судового розгляду.

19.09.2024 року представник позивача подав до суду заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Відповідач, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, зазначивши про це в окремій письмовій заяві. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі наведеного суд, приймаючи відмову представника позивача від позову, дійшов висновку про закриття провадження у справі.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 49 , ч.ч. 1, 3 ст. 206, п.4 ч.1 ст. 255, ст. 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову представника позивача від позову.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Роз'яснити учасникам справи, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Л.І. Стручкова

Попередній документ
121762012
Наступний документ
121762014
Інформація про рішення:
№ рішення: 121762013
№ справи: 398/1985/24
Дата рішення: 19.09.2024
Дата публікації: 23.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.09.2024)
Результат розгляду: закрито провадження
Дата надходження: 16.04.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
30.07.2024 08:10 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
12.08.2024 08:30 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
19.09.2024 15:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області