Ухвала від 20.09.2024 по справі 398/4715/24

Справа №: 398/4715/24

провадження №: 2/398/2762/24

УХВАЛА

Іменем України

"20" вересня 2024 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2024 року ОСОБА_1 звернулась в Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений 05 червня 1993 року між нею та ОСОБА_2 . У позовній заяві позивачем зазначено, що останнє відоме місце проживання відповідача - АДРЕСА_1

Оскільки відповідачем у цій справі є фізична особа, то за загальним правилом, визначеним ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

На підставі ч. 6 ст. 187 ЦПК України 16.09.2024 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області направлено запит щодо уточнення відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані щодо відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області від 18.09.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Червонокам'янського старостинського округу Попельнастівської сільської ради не зареєстрований і не проживав.

На підставі ч. 8 ст. 187 ЦПК України суддею отримано інформацію з Єдиного державного демографічного реєстру №793854 від 19.09.2024 року, відповідно до якої за параметрами ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній значиться зареєстрованим по АДРЕСА_2 .

Згідно з ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Позивачем суду не надано відомостей про те, що на її утриманні є малолітні або неповнолітні діти, або вона не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. Так само, як не надано доказів про наявність домовленості між подружжям про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

За таких обставин при визначенні підсудності цієї справи слід керуватися ч. 1 ст. 27 ЦПК України. При цьому, для визначення територіальної підсудності має значення саме зареєстроване у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування фізичної особи - відповідача у справі, а не фактичне місце проживання.

Отже, ця справа не підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про необхідність передачі цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за підсудністю до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться зареєстроване місце проживання відповідача.

Частиною 3 статті 31 ЦПК України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу №398/4715/24 (провадження №2/398/2762/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області (вулиця Яблунева, 47, Верхньодніпровськ, Дніпропетровська область, 51600).

Передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Авраменко

Попередній документ
121762005
Наступний документ
121762007
Інформація про рішення:
№ рішення: 121762006
№ справи: 398/4715/24
Дата рішення: 20.09.2024
Дата публікації: 23.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.01.2025)
Дата надходження: 07.11.2024
Предмет позову: Про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
06.12.2024 10:00 Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
03.01.2025 10:00 Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області