"19" вересня 2024 р. Справа № 363/4725/24
19.09.2024 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду м. Вишгород клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні за №12024111150001123 від 17.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-
Клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №12024111150001123 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 2 ст. 121 КК України відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 16.09.2024 року до Вишгородського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено тіло ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із синцями та саднами в ділянці голови. Відповідно до лікарського свідоцтва №220 від 17.09.2024 року смерть ОСОБА_5 настала у зв'язку із закритою травмою живота із ушкодженням внутрішніх органів.
Відомості за даним фактом 17.09.2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024111150001123 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Так, 17.09.2024 року у якості свідка допитано ОСОБА_6 , яка повідомила, що 16.09.2024 року проходячи за адресою: АДРЕСА_1 , невідомий чоловік, зростом близько 190 см., з короткою зачіскою, волосся темно-русого кольору, одягнений у блакитного кольору сорочку з візернуками темно-синього кольору, темно-сині джинси та чорні кросівки наносив тілесні ушкодження ОСОБА_5 .
Крім того, 17.09.2024 року проведено огляд відео запису за допомогою застосунку «Безпечний Вишгород», на якому зафіксований ОСОБА_7 та встановлено, що останній 16.07.2024 року одягнений в сорочку блакитного кольору, джинси синього кольору та кросівки чорного кольору.
17.09.2024 року о 17 годині 05 хвилин, ОСОБА_7 затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
17.09.2024 року, в період часу з 18 год. 23 хв. по 18 год. 29 хв., проведено огляд у коридорному приміщенні квартири, де фактично проживає ОСОБА_7 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 .
Під час досудового розслідування здобуто інформацію про те, що відповідно до документації про право власності, а саме відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, квартира за адресою: АДРЕСА_2 належить ОСОБА_8 .
Крім, цього встановлено, що ОСОБА_7 спільно проживає з дружиною ОСОБА_9 , та остання є донькою власника квартири, а саме ОСОБА_8 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
В ході проведення огляду ОСОБА_9 , добровільно видала працівникам поліції сорочку блакитного кольору з наявними на ній візерунками темно синього кольору, котру в процесі огляду вилучено та поміщено до паперового конверту.
Невідкладність проникнення до житла, а саме житлового будинку та прилеглої території розташованого за адресою: АДРЕСА_2 - пов'язана з можливістю врятування майна, котре стало предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та його збереження, так як останнє може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Частиною 3 статті 214 КПК України передбачено, що здійснення досудового розслідування, крім випадків, передбачених цією частиною, до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. У невідкладних випадках до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути проведений огляд місця події (відомості вносяться невідкладно після завершення огляду). Для з'ясування обставин вчинення кримінального проступку до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути:
1) відібрано пояснення;
2) проведено медичне освідування;
3) отримано висновок спеціаліста і знято показання технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису;
4) вилучено знаряддя і засоби вчинення кримінального проступку, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку, або які виявлені під час затримання особи, особистого огляду або огляду речей.
Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей вилучених з обігу.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Частиною 3 статті 233 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Дослідивши наданні слідчим матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що проведений 17.09.2024 року, в період часу з 18 год. 23 хв. по 18 год. 29 хв. огляд домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 , був проведений з додержанням вимог ч. 3 ст. 233 КПК України з метою відшукання предметів кримінального правопорушення, що в подальшому може бути використане як доказ в даному кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого щодо надання дозволу на проведення такого огляду у вказаному кримінальному провадженні підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.
Надати слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області у кримінальному провадженні №12024111150001123 від 17.09.2024 року дозвіл на проведення 17.09.2024 року обшуку житлового будинку та прилеглої території розташованого, за адресою: АДРЕСА_2 , 17.09.2024 року, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання засобів кримінального правопорушення та у зв'язку з тим, що останні можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, а саме виявлення та вилучення наступного майна, сорочки голубого кольору з наявними на ній візерунками темно синього кольору, котру в процесі огляду вилучено та поміщено до паперового конверту
Повний текст ухвали проголошений - 20.09.2024 року о 10:00 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1