Справа № 640/18862/21
19 вересня 2024 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Василенка Я.М. та суддів Оксененка О.М., Шведа Е.Ю., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.05.2022 у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрно-інтеграційне підприємство «Агроінтер» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Державної податкової служби України, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -
ТОВ «Аграрно-інтеграційне підприємство «Агроінтер» звернулося до суду першої інстанції з позовом, в якому просило:
- визнати протиправними дії комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної І розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (код за ЄДРПОУ ВП 44116011) щодо зупинення поданої на реєстрацію ТОВ «Аграрно-інтеграційне підприємство «Агроінтер» (код ЄДРПОУ 21892451) податкової накладної № 21 від 13.04.2021, поданої на реєстрацію 29.04.2021 року о 16:23:52 годині і прийнятої за № 9106107224 для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної І розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (код за ЄДРПОУ ВП 441160117) № 2640448/21892451 від 11.05.2021 про відмову в реєстрації податкової накладної № 21 від 13.04.2021;
- зобов'язати Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393; 04053, м.Київ, Львівська площа, будинок 8) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну з податку на додану вартість ТОВ «Аграрно-інтеграційне підприємство «Агроінтер» (код ЄДРПОУ 21892451) № 21 від 13.04.2021 року, подану на реєстрацію 29.04.2021 о 16:23:52 годині і прийняту за № 9106107224, датою її фактичного надходження на реєстрацію від ТОВ «Аграрно-інтеграційне підприємство «Агроінтер».
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.05.2022 позов задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням Головне управління Державної податкової служби у м. Києві звернулося до Шостого апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення, як таке, що прийняте із порушенням норм матеріального і процесуального права, та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
Згідно із ч. 3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків визначених частиною 2 ст. 299 цього Кодексу.
Разом з цим, частиною 2 ст. 299 КАС України встановлено імперативну норму, яка визначає, що незалежно від поважності причини пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги суб'єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов'язки.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення прийнято судом першої інстанції 31.05.2022, а дана апеляційна скарга подана 16.07.2024, тобто зі спливом одного року з дня складання повного тексту оскаржуваного судового рішення в даній справі.
Отже, враховуючи вищезазначені вимоги норм процесуального права, в даному випадку, слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 248, 299, 321, 325, 328 КАС України, суд
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.05.2022 у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрно-інтеграційне підприємство «Агроінтер» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Державної податкової служби України, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст. ст. 328-331 КАС України.
Суддя-доповідач Василенко Я.М.
Судді Оксененко О.М.
Швед Е.Ю.