20 вересня 2024 року
м. Київ
справа № 939/2235/23
провадження № 61-9447 ск24
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Білоконь О. В. розглянув заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Савченко Тетяна Вікторівна, про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Бородянського районного суду Київської області від 16 квітня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 18 червня 2024 року у справі за позовом Бучанської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки,
Ухвалою Верховного Суду від 30 липня 2024 року касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Савченко Т. В., на рішення Бородянського районного суду Київської області від 16 квітня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 18 червня 2024 року визнано неподаною та повернуто заявнику.
Ухвалою Верховного Суду від 28 серпня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Савченко Т. В., на рішення Бородянського районного суду Київської області від 16 квітня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 18 червня 2024 року у вказаній вище справі (провадження № 61-11785ск24).
Ухвалою Верховного Суду від 16 вересня 2024 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Савченко Т. В., про повернення судового збору (провадження № 61-11785ск24).
У вересні 2024 рокудо Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» адвокат Савченко Т. В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , подала заяву про повернення судового збору у розмірі 5 368,00 грн, посилаючись на пункт 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Ураховуючи викладене, заява адвоката Савченко Т. В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, який зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України 29 червня 2024 року, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Савченко Тетяна Вікторівна, про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030102 повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 5 368,00 грн (п'ять тисяч триста шістдесят вісім гривень 00 копійок), що внесений згідно з квитанцією від 29 червня 2024 року № 1719-7856-2558-3912 на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, код отримувача - 37993783.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Білоконь