Ухвала від 19.09.2024 по справі 905/911/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19 вересня 2024 року м. Харків Справа № 905/911/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А. , суддя Хачатрян В.С.,

при секретарі судового засідання : Погребняк А.М.,

за участі представників сторін:

від позивача , Колосар М. Є. ,

від відповідача , Мендрух О. М .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача, за вх. №1541 Д/1 на рішення господарського суду Донецької області від 28.05.2024 (повний текст складено, 07.06.24, суддя Лобода Т. О. ) у справі № 905/911/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша дорожньо-будівельна компанія", м. Васильків Київської області,

до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області, м. Краматорськ Донецької області,

про стягнення 7 071 740, 40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 28.05.2024 у справі №905/911/23 задоволено позов .

Не погодившись з ухваленим судом першої інстанції рішенням, апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія відповідною ухвалою відкрила апеляційне провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

Також, колегія суддів зауважила, що на час винесення даної ухвали, в Україні введено дію воєнного стану, а також особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду, що може привести до подовження процесуальних строків розгляду справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв'язку із відпусткою судді Сгари Е. В., сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А.

Враховуючи викладене, колегія суддів у новому складі прийняла справу до свого провадження.

Ухвалою апеляційного суду справа призначена до розгляду на 26.08.24.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв'язку із відпусткою судді Россолова В. В., сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С., суддя Гетьман Р.А.

Враховуючи викладене, колегія суддів у новому складі прийняла справу до свого провадження.

Однак 26.08.24 судове засідання не відбулось внаслідок масованого обстрілу рф м.Харкова.

Враховуючи викладене, колегія суддів відповідною ухвалою призначила розгляд справи на 19.09.24.

У судове засідання 19.09.24 з'явилися представники позивача та відповідача .

Відповідно до ч.3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом, а також створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та необхідності забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, а також враховуючи безпекову ситуацію в м.Харкові пов'язану із збройною російською агресією, колегія суддів дійшла висновку щодо оголошення перерви у справі .

Керуючись статтями 216, 232, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Колегія суддів оголошує перерву у судовому засіданні. Провадження у справі буде продовжено "21" жовтня 2024 р. о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132 .

2.Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.С. Хачатрян

Попередній документ
121752363
Наступний документ
121752365
Інформація про рішення:
№ рішення: 121752364
№ справи: 905/911/23
Дата рішення: 19.09.2024
Дата публікації: 23.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.11.2025)
Дата надходження: 03.11.2025
Предмет позову: Про спонукання вчинити певні дії
Розклад засідань:
08.08.2023 10:30 Господарський суд Донецької області
22.08.2023 14:45 Господарський суд Донецької області
31.01.2024 12:00 Господарський суд Донецької області
21.05.2024 12:00 Господарський суд Донецької області
26.08.2024 11:15 Східний апеляційний господарський суд
19.09.2024 12:15 Східний апеляційний господарський суд
21.10.2024 12:00 Східний апеляційний господарський суд
07.11.2024 09:45 Східний апеляційний господарський суд
13.02.2025 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОС І Б
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
КОЛОС І Б
ЛОБОДА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛОБОДА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
відповідач (боржник):
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області м.Краматорськ
експерт:
Контимирова Вікторія Вікторівна
заявник:
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області м.Краматорськ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша дорожньо-будівельна компанія" м.Васильків
заявник апеляційної інстанції:
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області
заявник касаційної інстанції:
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області
позивач (заявник):
ТОВ "Перша дорожньо-будівельна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша дорожньо-будівельна компанія" м.Васильків
представник позивача:
Колосар Максим Євгенович
Чубенко Сніжана Василівна
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЖАЙВОРОНОК Т Є (ЗВІЛЬНЕНА)
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА