Україна
Донецький окружний адміністративний суд
19 вересня 2024 року Справа №200/6466/24
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі суду у №200/6466/24, -
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ), НОМЕР_3 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_4 ) про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 18.08.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №200/6466/24. Визначено, що справа розглядатиметься порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що в тексті ухвали суду від 18.09.2024 не вірно зазначено прізвище позивача, а саме замість вірного « ОСОБА_2 » вказано « ОСОБА_3 ».
Відповідно до вимог ч. 1, 2ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі від 18.08.2024 у справі №200/6466/24.
Керуючись ст.ст.248,253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити описку в ухвалі суду від 18.09.2024 у справі №200/6466/24.
Вважати вірним прізвище позивача у всьому тексті ухвали « ОСОБА_2 » замість не вірно зазначеного « ОСОБА_3 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена за правилами ст. 293-296 КАС України.
Суддя І.В. Буряк