Ухвала від 19.09.2024 по справі 120/5487/20-а

УХВАЛА

м. Вінниця

19 вересня 2024 р. Справа № 120/5487/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Томчука А.В., розглянувши питання про призначення до розгляду заяви про відшкодування судових витрат у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Рішенням суду від 12.09.2024 адміністративний позов задоволено.

Разом із тим, 18.09.2024 від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 3 ст. 252 КАС України).

З огляду на викладене, а також беручи до уваги те, що розгляд даної справи здійснювався в порядку загального позовного провадження, заяву представника позивача слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 379 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 120/5487/20-а призначити до розгляду в судовому засіданні на 30 вересня 2024 р. о 12:00 год. в залі судового засідання № 8 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Томчук Андрій Валерійович

Попередній документ
121732073
Наступний документ
121732075
Інформація про рішення:
№ рішення: 121732074
№ справи: 120/5487/20-а
Дата рішення: 19.09.2024
Дата публікації: 23.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (19.03.2025)
Дата надходження: 28.02.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
21.03.2026 10:22 Вінницький окружний адміністративний суд
21.03.2026 10:22 Вінницький окружний адміністративний суд
11.11.2020 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
18.11.2020 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
07.12.2020 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
25.03.2021 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
15.04.2021 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
13.05.2021 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
02.06.2021 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
17.06.2021 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
23.09.2021 12:00 Вінницький окружний адміністративний суд
07.10.2021 13:30 Вінницький окружний адміністративний суд
19.10.2021 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
08.11.2021 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
21.12.2021 13:30 Вінницький окружний адміністративний суд
20.01.2022 13:15 Вінницький окружний адміністративний суд
21.02.2022 12:00 Вінницький окружний адміністративний суд
11.08.2022 14:30 Вінницький окружний адміністративний суд
19.10.2022 13:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
02.11.2022 13:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
11.06.2024 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
24.07.2024 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
01.08.2024 12:00 Вінницький окружний адміністративний суд
27.08.2024 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
03.09.2024 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
10.09.2024 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
12.09.2024 12:00 Вінницький окружний адміністративний суд
30.09.2024 12:00 Вінницький окружний адміністративний суд
05.12.2024 10:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
16.01.2025 10:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
23.01.2025 10:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУК А В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МАЦЬКИЙ Є М
РАДИШЕВСЬКА О Р
СТОРЧАК В Ю
суддя-доповідач:
ЖУК А В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МАЦЬКИЙ Є М
ПОЛІЩУК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ПОЛІЩУК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
РАДИШЕВСЬКА О Р
СТОРЧАК В Ю
ТОМЧУК АНДРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ТОМЧУК АНДРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції у Вінницькій області
Головне управління Національної поліції у Вінницькій області
Відповідач (Боржник):
Головне управління Національної поліції у Вінницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Бабенко Сергій Іванович
Головне управління Національної поліції у Вінницькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Національної поліції у Вінницькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Національної поліції у Вінницькій області
представник скаржника:
адвокат Федчук Світлана Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ГРАБ Л С
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
КАШПУР О В
МАРТИНЮК Н М
МАТОХНЮК Д Б
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СМОКОВИЧ М І
СУШКО О О
УХАНЕНКО С А