Ухвала від 18.09.2024 по справі 686/18105/24

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18 вересня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 686/18105/24

Провадження № 22-ц/4820/1909/24

Хмельницький апеляційний суд у складі судді Янчук Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 серпня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 серпня 2024 року позов ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» задоволено.

Не погодившись з таким судовим рішенням ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Одночасно з апеляційною скаргою, апелянт звернулась до суду із клопотанням про звільнення, відстрочення або розстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, посилаючись на свій скрутний майновий стан, кризові явища в економіці, значне підвищення цін. Крім того, апелянтом зазначено, що вона з 26.07.2024 року є фізичною особою-підприємцем, проте ще не отримує від підприємницької діяльності прибутку на належному рівні. Не одружена, самостійно виховує дитину, на праві власності нерухомого майна та транспортних засобів немає, проживає разом із дитиною у родичів.

Частиною 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» визначено вичерпний перелік умов, за яких враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч. 2 ст. 8 цього Закону).

В своєму клопотанні ОСОБА_1 не навела достатніх підстав для звільнення її від сплати судового збору, а відомості з державного реєстру фізичних осіб, платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору від 02.09.2024 року про доходи за 2023 рік не свідчать про відсутність у неї додаткових доходів, за рахунок яких вона утримує себе та дитину. Відомості про батька дитини відсутні, факт самостійного виховання дитини не підтверджено.

Відповідно до ч.1. ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду визначений у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, тому в даному випадку судовий збір становить 4542,00 грн. (3028,00?150%).

Виходячи з наведеного, апелянту пропонується сплатити судовий збір в сумі 4542,00 грн., який повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами:

Платник: Прізвище, ім'я, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи - платника судового збору

Отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Хмельниц. мтг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37971775

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA608999980313181206080022775

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, РНОКПП - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України), Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ____ (Дата оскаржуваного рішення) по справі_____ (Номер справи), Хмельницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Враховуючи викладене, апелянту пропонується сплатити судовий збір або надати інші докази підтвердження скрутного матеріального стану.

За таких обставин подальший рух апеляційної скарги неможливий.

Керуючись ст. ст. 133, 185, 356, 357, 389 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення, відстрочення або розстрочення сплати судового збору залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 серпня 2024 року у справ за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - залишити без руху та надати строк до 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для сплати судового збору в сумі 4542,00 грн. або надання інших доказів на підтвердження скрутного матеріального стану.

Докази щодо сплати судового збору або докази на підтвердження скрутного матеріального станунадіслати на адресу Хмельницького апеляційного суду.

У разі невиконання до вказаного терміну зазначених вимог закону, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Т.О. Янчук

Попередній документ
121731912
Наступний документ
121731914
Інформація про рішення:
№ рішення: 121731913
№ справи: 686/18105/24
Дата рішення: 18.09.2024
Дата публікації: 23.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (18.09.2024)
Дата надходження: 27.06.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
29.10.2024 00:00 Хмельницький апеляційний суд
26.11.2024 00:00 Хмельницький апеляційний суд